İlk Derece Mahkemesi İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/278 • K. 2024/725 • 14 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/278 Esas
KARAR NO : 2024/725
DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ : 10/05/2024
KARAR TARİHİ : 14/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM /
Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili banka müşterilerinden davalı ..., debit kart ile...’de bulunan "..." isimli işyerinde 06/04/2023 tarihinde gerçekleştirdiği alışverişi kendi talebiyle iptal ettiğini, harcama USD kurundan yapılmasına rağmen iptal ederken USD'nin ... karşılığını sisteme girdiğinden harcadığı tutarın çok üzerinde bir tutar USD cinsi para birimi ile müşteri hesabına iadesinin gerçekleştiğini, bu işlem üzerine davalı tarafça sehven USD cinsinde iade yapıldığı fark edilmiş olup bu kez haksız kazanç sağlama maksadıyla aynı işlem art arda 27 kez tekrarlanmış ve bu şekilde davalı hesabına sehven toplamda 24.664,17-USD geçmesinin sağlandığını, bu ödeme sonucunda davalının, malvarlığının aktifindeki artış ile zenginleştiğini, davalının haksız ve kötü niyetli eylemi neticesinde kazanç sağladığı tutarın davalıdan tahsilini teminen ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün ...E.sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ve davalının borca itirazı üzerine takip durduğunu, dava şartı kapsamında ...
İSTANBUL
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/278 Esas
KARAR NO : 2024/725
DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ : 10/05/2024
KARAR TARİHİ : 14/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM /
Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili banka müşterilerinden davalı ..., debit kart ile...’de bulunan "..." isimli işyerinde 06/04/2023 tarihinde gerçekleştirdiği alışverişi kendi talebiyle iptal ettiğini, harcama USD kurundan yapılmasına rağmen iptal ederken USD'nin ... karşılığını sisteme girdiğinden harcadığı tutarın çok üzerinde bir tutar USD cinsi para birimi ile müşteri hesabına iadesinin gerçekleştiğini, bu işlem üzerine davalı tarafça sehven USD cinsinde iade yapıldığı fark edilmiş olup bu kez haksız kazanç sağlama maksadıyla aynı işlem art arda 27 kez tekrarlanmış ve bu şekilde davalı hesabına sehven toplamda 24.664,17-USD geçmesinin sağlandığını, bu ödeme sonucunda davalının, malvarlığının aktifindeki artış ile zenginleştiğini, davalının haksız ve kötü niyetli eylemi neticesinde kazanç sağladığı tutarın davalıdan tahsilini teminen ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün ...E.sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ve davalının borca itirazı üzerine takip durduğunu, dava şartı kapsamında ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.