İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/294 E., 2024/344 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 31 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/294
- Karar No
- 2024/344
- Konu
- İstirdat
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/294 Esas
KARAR NO : 2024/344
DAVA : İstirdat
DAVA TARİHİ : 28/12/2023
KARAR TARİHİ : 31/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili ile ticari ilişki içerisinde bulunduğu keşideci ... Ltd. Şti. tarafından müvekkilinin alacağına karşılık verilen; ... Bankası'na ait ... seri numaralı, 31.08.2023 tarihli, 66.000,00-TL bedelli çek keşide edildiğini, çekin müvekkilinin bünyesindeyken 19.09.2023 tarihinde çalındığının, çekin şirket yetkililerinin tüm aramalarına rağmen bulunamadığını, Müvekkilinin muhasebecisi ...'nın 19.03.2023 tarihinde müvekkili şirketin yetkilisi ...'nın ofisine geldiğini burada görüşme gerçekleştirdikten sonra ofiste bulunan evrak bilgilerini bilgisayara geçirmeye başladığını, müvekkili şirket yetkilisinin işyerinden ayrıldıktan sonra ... bir süre daha ofiste kaldığını, müvekkile ait elektronik imza ve kaşesini aldığını, bilgisayarda bulunan evrakları kopyaladığını ve suça konu çekin bu tarihten itibaren bulunmadığını, müvekkili tarafından .... tarihinde ... aleyhine ... Cumhuriyet Başsavcılığına şikayette bulunulduğunu, ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ...Soruşturma numaralı dosyasında yapılan tahkikat sonucunda Şüpheli ... hakkında KYOK kararı verildiğini, taraflarınca KYOK kararına itiraz edildiğini itiraz dosyasının ... 3. Sulh Ceza Hakimliği ...
İSTANBUL
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/294 Esas
KARAR NO : 2024/344
DAVA : İstirdat
DAVA TARİHİ : 28/12/2023
KARAR TARİHİ : 31/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili ile ticari ilişki içerisinde bulunduğu keşideci ... Ltd. Şti. tarafından müvekkilinin alacağına karşılık verilen; ... Bankası'na ait ... seri numaralı, 31.08.2023 tarihli, 66.000,00-TL bedelli çek keşide edildiğini, çekin müvekkilinin bünyesindeyken 19.09.2023 tarihinde çalındığının, çekin şirket yetkililerinin tüm aramalarına rağmen bulunamadığını, Müvekkilinin muhasebecisi ...'nın 19.03.2023 tarihinde müvekkili şirketin yetkilisi ...'nın ofisine geldiğini burada görüşme gerçekleştirdikten sonra ofiste bulunan evrak bilgilerini bilgisayara geçirmeye başladığını, müvekkili şirket yetkilisinin işyerinden ayrıldıktan sonra ... bir süre daha ofiste kaldığını, müvekkile ait elektronik imza ve kaşesini aldığını, bilgisayarda bulunan evrakları kopyaladığını ve suça konu çekin bu tarihten itibaren bulunmadığını, müvekkili tarafından .... tarihinde ... aleyhine ... Cumhuriyet Başsavcılığına şikayette bulunulduğunu, ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ...Soruşturma numaralı dosyasında yapılan tahkikat sonucunda Şüpheli ... hakkında KYOK kararı verildiğini, taraflarınca KYOK kararına itiraz edildiğini itiraz dosyasının ... 3. Sulh Ceza Hakimliği ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/704 E., 2024/405 K.31 Mayıs 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/596 E., 2024/337 K.31 Mayıs 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/778 E., 2024/415 K.31 Mayıs 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/253 E., 2024/426 K.31 Mayıs 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/161 E., 2024/427 K.31 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/378 E., 2024/543 K.31 Mayıs 2024