İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/418 E., 2024/455 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 18 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/418
- Karar No
- 2024/455
- Konu
- Tazminat
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/418 Esas
KARAR NO : 2024/455
DAVA : Tazminat
DAVA TARİHİ : 19/02/2024
KARAR TARİHİ : 18/07/2024
Mahkememizin 2024/109 esas sayılı dosyası tefrik edilerek Mahkememizin yukarıda kayıtlı esasına kaydı yapıldı.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;10.05.2016 tarihinde, davalı ...'ya ait olan diğer davalı ...'ün sürücüsü olduğu ... plakalı aracın ... ilinde tek taraflı trafik kazası yaşandığını, kaza sırasında, müvekkilinin ... plakalı araç içerisinde yolcu konumunda olduğunu, yaşanan bu kazada, araç sürücüsü davalı ...'ün kanunların belirlemiş olduğu hükümleri ihlal ettiği ve müvekkilinin belinden yaralanmasına sebep olduğunu ve bu kazadan kaynaklı vücuduna kalıcı hasar meydana geldiğini, kaza sonrasında, ... Polis Merkezi Amirliği tarafından tahkikat yapıldığını, şüpheli ve mağdurların ifadelerinin alındığını, daha sonra ... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ... soruşturma nolu dosyası ile açılan soruşturmanın tarafların şikayetçi olmaması sebebiyle ... karar numarası ile kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiğini, bu kaza sebebiyle müvekkilimiz....Hastanesinde tedavi gördüğünü, davalı şirket tarafından sigortalı aracın kazanın tek taraflı olması da dikkate alındığında tam kusurlu olduğunu, bu kapsamda davalı ...'ün aracın sürücüsü olması sebebiyle, diğer davalı ... aracın işleteni olması sebebiyle, diğer davalı sigorta şirketi ise KTK m.97 kapsamında sigortacı olarak maddi tazminat yönünden müteselsil sorumlu olduklarını,...
İSTANBUL
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/418 Esas
KARAR NO : 2024/455
DAVA : Tazminat
DAVA TARİHİ : 19/02/2024
KARAR TARİHİ : 18/07/2024
Mahkememizin 2024/109 esas sayılı dosyası tefrik edilerek Mahkememizin yukarıda kayıtlı esasına kaydı yapıldı.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;10.05.2016 tarihinde, davalı ...'ya ait olan diğer davalı ...'ün sürücüsü olduğu ... plakalı aracın ... ilinde tek taraflı trafik kazası yaşandığını, kaza sırasında, müvekkilinin ... plakalı araç içerisinde yolcu konumunda olduğunu, yaşanan bu kazada, araç sürücüsü davalı ...'ün kanunların belirlemiş olduğu hükümleri ihlal ettiği ve müvekkilinin belinden yaralanmasına sebep olduğunu ve bu kazadan kaynaklı vücuduna kalıcı hasar meydana geldiğini, kaza sonrasında, ... Polis Merkezi Amirliği tarafından tahkikat yapıldığını, şüpheli ve mağdurların ifadelerinin alındığını, daha sonra ... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ... soruşturma nolu dosyası ile açılan soruşturmanın tarafların şikayetçi olmaması sebebiyle ... karar numarası ile kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiğini, bu kaza sebebiyle müvekkilimiz....Hastanesinde tedavi gördüğünü, davalı şirket tarafından sigortalı aracın kazanın tek taraflı olması da dikkate alındığında tam kusurlu olduğunu, bu kapsamda davalı ...'ün aracın sürücüsü olması sebebiyle, diğer davalı ... aracın işleteni olması sebebiyle, diğer davalı sigorta şirketi ise KTK m.97 kapsamında sigortacı olarak maddi tazminat yönünden müteselsil sorumlu olduklarını,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/107 E., 2024/460 K.18 Temmuz 2024
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/804 E., 2024/457 K.18 Temmuz 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/428 E., 2024/423 K.18 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/456 E., 2024/652 K.18 Temmuz 2024
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/461 E., 2024/516 K.18 Temmuz 2024
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/427 E., 2024/555 K.18 Temmuz 2024