İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/56 E., 2024/303 K.

T.C.
İSTANBUL
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/56 Esas
KARAR NO : 2024/303
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 25/01/2024
KARAR TARİHİ : 15/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM /
Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili şirketin, ...Şirketi tarafından müvekkili şirket emrine keşide edilen ... Bankası, ... Şubesi'nin ... seri numaralı, 20.01.2024 tarihli, 1.000.000,00-TL bedelli çekin cirantası olduğunu, söz konusu çekin kargo firmasında kaybolduğunu ve yapılan tüm araştırmalara rağmen kayıp çekin yerinin tespit edilemediğini, çekleri eline geçiren kişinin, çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesinin halen söz konusu olduğunu, çekin üçüncü şahısların eline geçmesinin müvekkili açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden çekin bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekilinin ödeme yasağı talebinin Mahkememizin 05/02/2024 tarihli ara kararının (1) numaralı ara kararı ile ilân makbuzu getirildikten sonra ve ayrıca %15 banka teminat mektubu veya nakti teminat verildiğinde çekin ödenmemesi için ödeme yasağı konulmasına yönündeki talebi kabul edilmiş ancak davacı vekilince teminatın yatırılmadığı anlaşılmıştır.
... Bankası A.Ş.'nin ... tarih ve ...