Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/360 E., 2024/324 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
21 Mayıs 2024
Esas No
2022/360
Karar No
2024/324
Konu
Alacak

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/360 Esas
KARAR NO :2024/324
DAVA:Alacak
DAVA TARİHİ:29/04/2022
KARAR TARİHİ:21/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Banka ile davalı şirket ve müteselsil kefil ... arasında akdedilen GKS ne istinaden ticari kredi hesabı açıldığı, borçların ödenmemesi nedeniyle ....Noterliği 07.02.2022 tarih ve ... yevmiye no.lu hesap kat ihtarnamesi keşide edildiği, muaccel hale gelen alacağın tahsili amacıyla davalı borçlular aleyhine İstanbul ...ATM ... değişik iş dosyasından alınan ihtiyati haciz kararı ile ....İcra Md.lüğü ... sayılı dosya üzerinden kesin takibe geçildiği, borçlu ve kefilin takibe itirazları nedeniyle takibin durduğu, arabuluculuk sürecinin anlaşmazlıkla sonuçlandığı ve bu davanın ikame edildiği, borçluların GKS de yazı adreslerine kat ihtamamelerinin gönderildiği, imzalanan sözleşmede yetkili mahkeme ve icra dairelerinin belirtildiği, beyan edilerek icra takibinin devamına, ... yönünden ihtarname ile temerrüde düşmesi nedeniyle kefalet limiti ferileri yönünden itirazının iptaline, davalı borçlular aleyhine %20 icra İnkar tazminatına hükmedilmesi ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa bırakılması talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;İcra takibine yapılan itirazın haklı ve hukuka uygun olduğu ve davalı ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla