İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/393 E., 2024/252 K.

T.C.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/393 Esas
KARAR NO :2024/252
DAVA:İtirazın İptali
DAVA TARİHİ:02/04/2021
KARAR TARİHİ:24/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı banka nezdindeki ticari hesabından 787,50 TL ekspertiz ücreti kesildiğini, bankanın herhangi bir ekspertiz işlemi yaptırmadığını, bankanın ekspertiz yaptırdığını, ekspere yaptığı ödemeyi kanıtlaması gerektiğini, Ekspertiz ücretinin bankanın gelir kaynaklarından olmadığını, Yapılan haksız kesintisinin iadesini teminen banka hakkında ... Genel İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından haksız şekilde ekspertiz ücretinin alındığı tarihten itibaren değişen oranlarda avans faizi ile birlikte tahsili talepli olarak haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, Borçlu bankanın itiraz ederek takibi durdurduğunu, ... Genel İcra Müdürlüğünün ... esas icra takibine yönelik itirazın iptaline, takibin devamına, lehlerine tazminata karar verilmesini istemiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın yetkili mahkemede açılmadığını, yetkili mahkemenin bankanın genel müdürlüğünün bulunduğu İstanbul Çağlayan mahkemelerinde açılması gerektiğini, Talep edilen alacağın zamanaşımına uğradığıhı, bu tür davaların iki yıllık zaman aşımı süresine tabi olduğu, Davacı ile banka arasında Genel Kredi ve Teminat...