İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/523 E., 2024/544 K.

T.C.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/523
KARAR NO :2024/544
DAVA:Tazminat
DAVA TARİHİ:07/06/2021
KARAR TARİHİ:08/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalı ...San. ve Tic. A.Ş. lehine ... Bankası A.Ş. ... Şubesi tarafından düzenlenen ve muhatabı ... olan 30.04.2018 tarihli 138.668,00-TL bedelli, 09.03.2018 tarihli 176.486,00-TL bedelli, 21.06.2018 tarihli 96.957,00-TL bedelli ve 19.07.2018 tarihli 149.252,00-TL bedelli dört adet teminat mektubunun vadelerinde tam olarak ödenmemesi nedeni ile; 29.03.2021 tarihi itibari ile bakiye 198.145,29-TL tutarındaki mektup bedelleri alacakları ile bu alacağın tahsili tarihine kadar işletilecek aylık %2 gecikme zammı ve KDV'sinin müştereken ve müteselsilen ödenmesini, fazlaya dair haklarının saklı tutulmasını, yargılama gideri ve ücreti vekaletin müştereken ve müteselsilen davalılara yükletilmesini talep etmiştir.
Davalı ...Ş vekili cevap dilekçesinde özetle;Davacının muhatabı olduğu dava konusu teminat mektuplarının usule, yasalara ve Mahkemece verilmiş tedbir kararlarına uygun olarak tazmin edilmesine rağmen, eksik ödeme iddiası ile haksız ve hukuka aykırı olarak alacak, gecikme cezası ve KDV talebi olduğunu, Aşağıda detaylıca açıklanacağı üzere haksız ve hukuka aykırı davanın Müvekkil Banka yönünden reddedilmesinin talep edildiğini, teminat mektubunun tazmini önler nitelikte Mahkemece verilmiş bir tedbir kararının teminat mektubu tazmin...