Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/572 E., 2024/41 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
23 Ocak 2024
Esas No
2022/572
Karar No
2024/41
Konu
İtirazın İptali

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/572
KARAR NO :2024/41
DAVA:İtirazın İptali
DAVA TARİHİ:24/08/2022
KARAR TARİHİ:23/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Temlik eden ... A.Ş. İle borçlu arasında akdedilen Genel Kredi Sözleşmesi uyarınca davalıya kredi tahsis edildiği, Kredili müşteri tarafından kullanılan kredi süresinde ödenmediği, temlik eden banka tarafından kat ihtarnamesi keşide edilerek borcun ödenmesi talep edildiği, davalı yapmış olduğu harcamalardan doğan borcunu yasal süresinde ödemeyince davalı hakkında .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı takip dosyası ile icra takibi açıldığı ve ödeme emri tebliğ edildiği, ancak davalı borçlu icra takibine itiraz ettiği, yapılan takibe davalı tarafından haksız ve kötüniyetli olarak itiraz edilmiş olduğu, bugüne kadar da herhangi bir ödeme yapılmadığı, yapılacak incelemelerde davalı/borçlunun müvekkili şirkete borçlu olduğu ve bugüne kadar herhangi bir ödeme yapılmadığı açık bir şekilde görüleceği, tüm bu nedenlerle; Davalının itirazının iptali ile takibin aynen devamı ile haksız ve kötüniyetli olarak itiraz eden davalının &%20'den az olmamak üzere tazminata hükmedilmesi için iş bu davanın açılması zarureti hasıl olduğu, açıkladığımız nedenlerle; Davalının icra dosyasına yaptıkları itirazın iptali ile takibin aynen devamına,...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla