İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/619 E., 2024/150 K.

T.C.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/619
KARAR NO :2024/150
DAVA:Tazminat, Menfi Tespit
DAVA TARİHİ:15/09/2022
KARAR TARİHİ:06/03/2024
BİRLEŞEN .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... ESAS SAYILI DOSYASINDA:
DAVA:Menfi Tespit
DAVA TARİHİ:19/10/2022
KARAR TARİHİ:08/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat, Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin, ticari faaliyeti nedeniyle ... Bankası' nın ... Şubesinden ... ... kefaleti ile kredi kullandığını, kredi teminatı olarak gayrimenkullerini bankaya ipotek verildiğini, ... kefaleti kapsamında kullanılan kredilerin banka açısından devlet garantisi altında olduğunu, borçlunun temerrüdü halinde devletin bankaya kredi bedelini ödediğini ve böylelikle kredi alacağının ... fonuna devredilmiş olduğunu, davacının pandemi dönemine kadar olan süreçte kredi taksitlerini ödeyebildiğini, ancak pandemi süresince ödemelerinde aksaklık olması nedeniyle bankanın kredi hesaplarını kat ederek, icra takibine başladığını, İcra takibi süresince bankanın 9445 civarında faiz işleterek, müvekkilinden yaklaşık 8 milyon TL civarı tahsilat elde ettiğini, bankanın, müşterisinin ... ... kapsamında kullanmak istediği kredisinin gereğini ve tüm usuli prosedürlerini yerine getirmek zorunda olduğunu, bankanın kendi ihmal yahut yanlışı sebebiyle davacının kredisinin Fon kapsamında karşılanmamasına neden olarak bu özen yükümlülüğüne açık aykırı hareket ettiğini, Bu eylemin...