Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/756 E., 2024/190 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
14 Mart 2024
Esas No
2022/756
Karar No
2024/190
Konu
İtirazın İptali

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/756
KARAR NO : 2024/190
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 07/11/2022
KARAR TARİHİ : 14/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın ... Şubesi ile dava dışı kredi lehtarı ... Şti. arasında Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiğini, işbu sözleşmelere istinaden BCH kredisi ve Çek taahhüt bedeli tazmin kredileri ile gayrinakdi çek taahhüt bedeli kredileri kullandırıldığını, kullandırılan kredilerin öngörülen süre içinde ödenmemesi üzerine ... 3. Noterliği' nin ... tarih ve ... yevmiye no.lu ihtarnamesi ile hesabın kesilip kat edildiği, verilen (7) günlük süre içinde borcun ödenmemesi üzerine bu kez ... 33. İcra Müdürlüğü' nün ... esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi açıldığını, davacıya İİK'nun ilgili hükümleri uyarınca ödeme emri gönderildiğini, avalının asıl borca ve takibin tüm fer'ilerine itirazı üzerine takibin durduğunu, müvekkili bankanın 1.000.000,00 TL alacak üzerinden itirazın iptaline, takibin devamına ve taleplerine uygun olarak müvekkili şirket lehine davalılar aleyhine %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminata hükmedilmesini, tüm yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava dilekçesinin davalılara usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, davalılar tarafından cevap dilekçesi sunulmadığı görüldü.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla