İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/756 E., 2024/190 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 14 Mart 2024
- Esas No
- 2022/756
- Karar No
- 2024/190
- Konu
- İtirazın İptali
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/756
KARAR NO : 2024/190
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 07/11/2022
KARAR TARİHİ : 14/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın ... Şubesi ile dava dışı kredi lehtarı ... Şti. arasında Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiğini, işbu sözleşmelere istinaden BCH kredisi ve Çek taahhüt bedeli tazmin kredileri ile gayrinakdi çek taahhüt bedeli kredileri kullandırıldığını, kullandırılan kredilerin öngörülen süre içinde ödenmemesi üzerine ... 3. Noterliği' nin ... tarih ve ... yevmiye no.lu ihtarnamesi ile hesabın kesilip kat edildiği, verilen (7) günlük süre içinde borcun ödenmemesi üzerine bu kez ... 33. İcra Müdürlüğü' nün ... esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi açıldığını, davacıya İİK'nun ilgili hükümleri uyarınca ödeme emri gönderildiğini, avalının asıl borca ve takibin tüm fer'ilerine itirazı üzerine takibin durduğunu, müvekkili bankanın 1.000.000,00 TL alacak üzerinden itirazın iptaline, takibin devamına ve taleplerine uygun olarak müvekkili şirket lehine davalılar aleyhine %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminata hükmedilmesini, tüm yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava dilekçesinin davalılara usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, davalılar tarafından cevap dilekçesi sunulmadığı görüldü.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/756
KARAR NO : 2024/190
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 07/11/2022
KARAR TARİHİ : 14/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın ... Şubesi ile dava dışı kredi lehtarı ... Şti. arasında Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiğini, işbu sözleşmelere istinaden BCH kredisi ve Çek taahhüt bedeli tazmin kredileri ile gayrinakdi çek taahhüt bedeli kredileri kullandırıldığını, kullandırılan kredilerin öngörülen süre içinde ödenmemesi üzerine ... 3. Noterliği' nin ... tarih ve ... yevmiye no.lu ihtarnamesi ile hesabın kesilip kat edildiği, verilen (7) günlük süre içinde borcun ödenmemesi üzerine bu kez ... 33. İcra Müdürlüğü' nün ... esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi açıldığını, davacıya İİK'nun ilgili hükümleri uyarınca ödeme emri gönderildiğini, avalının asıl borca ve takibin tüm fer'ilerine itirazı üzerine takibin durduğunu, müvekkili bankanın 1.000.000,00 TL alacak üzerinden itirazın iptaline, takibin devamına ve taleplerine uygun olarak müvekkili şirket lehine davalılar aleyhine %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminata hükmedilmesini, tüm yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava dilekçesinin davalılara usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, davalılar tarafından cevap dilekçesi sunulmadığı görüldü.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/915 E., 2024/218 K.14 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/964 E., 2024/219 K.14 Mart 2024
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/207 E., 2024/193 K.14 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1036 E., 2024/220 K.14 Mart 2024
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/721 E., 2024/189 K.14 Mart 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/457 E., 2024/196 K.14 Mart 2024