İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/786 E., 2024/62 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 31 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/786
- Karar No
- 2024/62
- Konu
- Menfi Tespit
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/786 Esas
KARAR NO :2024/62
DAVA:Menfi Tespit
DAVA TARİHİ:28/06/2022
KARAR TARİHİ:31/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili davacı tarafından davalıya teminat senedi olarak 29.03.2022 keşide ve 25.06.2022 tarihli 275.000-TL bedelli senedin 95.974,40-TL'sinin bedelsiz hale geldiğini, zira davacının 14.04.2022 tarih ve GİB202...001 numaralı fatura sebebiyle davalıdan 95.974,40-TL alacaklı olduğunu beyanla, davalıya mezkur senet sebebiyle 95.974,40-TL tutarında borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın İstanbul Ticaret Mahkemesinde görülmesi gerektiğini, davacının alacak iddiasına dayanak yaptığı faturanın kabul edilmeyip kendisine iade edildiğini ve alacak iddiasının reddedildiğini, senedin teminat senedi olduğu yönündeki iddianın yazılı belge ile ispat edilmesi gerektiğini beyanla, davanın reddini talep etmiştir.
Taraflar arasında uyuşmazlık bulunan hususların;taraflar arasında ticari ilişki bulunup bulunmadığının, davacının davalıya 95.974,40 TL'lik mal teslim edip etmediğinin, davacının 25.06.2022 tarihli 275.000,00 TL bedelli bononun 95.974,40 TL'lik kısmı yönünden menfi tespit talebinin dava açıldıktan sonra .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına ödenmesi akabinde 148.574,40 TL'nin istirdatı talebinden ibaret olduğu görüldü.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/786 Esas
KARAR NO :2024/62
DAVA:Menfi Tespit
DAVA TARİHİ:28/06/2022
KARAR TARİHİ:31/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili davacı tarafından davalıya teminat senedi olarak 29.03.2022 keşide ve 25.06.2022 tarihli 275.000-TL bedelli senedin 95.974,40-TL'sinin bedelsiz hale geldiğini, zira davacının 14.04.2022 tarih ve GİB202...001 numaralı fatura sebebiyle davalıdan 95.974,40-TL alacaklı olduğunu beyanla, davalıya mezkur senet sebebiyle 95.974,40-TL tutarında borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın İstanbul Ticaret Mahkemesinde görülmesi gerektiğini, davacının alacak iddiasına dayanak yaptığı faturanın kabul edilmeyip kendisine iade edildiğini ve alacak iddiasının reddedildiğini, senedin teminat senedi olduğu yönündeki iddianın yazılı belge ile ispat edilmesi gerektiğini beyanla, davanın reddini talep etmiştir.
Taraflar arasında uyuşmazlık bulunan hususların;taraflar arasında ticari ilişki bulunup bulunmadığının, davacının davalıya 95.974,40 TL'lik mal teslim edip etmediğinin, davacının 25.06.2022 tarihli 275.000,00 TL bedelli bononun 95.974,40 TL'lik kısmı yönünden menfi tespit talebinin dava açıldıktan sonra .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına ödenmesi akabinde 148.574,40 TL'nin istirdatı talebinden ibaret olduğu görüldü.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/163 E., 2024/62 K.31 Ocak 2024
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/805 E., 2024/63 K.31 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/535 E., 2024/88 K.31 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/852 E., 2024/98 K.31 Ocak 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/83 E., 2024/85 K.31 Ocak 2024
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/482 E., 2024/81 K.31 Ocak 2024