İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/808 E., 2024/240 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 28 Mart 2024
- Esas No
- 2022/808
- Karar No
- 2024/240
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/808
KARAR NO:2024/240
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:29/11/2022
KARAR TARİHİ:28/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ve davalının ortağı olduğu Fransız kanunlarına göre kurulmuş olan ... unvanlı şirketin, ... ... Bankası’ndan (eski unvanıyla ...) muhtelif krediler aldığını, Müvekkili ve dava dışı Khalil ...' nin işbu borçlar için müteselsil kefil olduklarını, ... ... Bankası tarafından kredinin geri ödenmesi amacıyla toplamda 912.698,29-Euro tutarında icra takibi başlatıldığını, akabinde banka ile müvekkili arasında sulh sağlandığını, bu anlaşma kapsamda, müvekkili tarafından, ... ... Bankası’na, ... şirketinin borcuna karşılık olarak, 650.000-Euro tutarında bir ödeme yapıldığını, davalının ödemiş olduğu bu borç nedeniyle kendi payı ölçüsünde, 216.666,66-Euro tutarında sorumlu olduğunu, müvekkili tarafından davalı aleyhine Fransa'da alacağın tahsili amacıyla takip başlatıldığını, davalı tarafça ödeme emrinin iptali için Fransa'da dava açıldığını, Fransa'da icra mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucunda talebin reddine karar verildiğini, davalı tarafın müvekkiline olan borcunun istinaf mahkemesi tarafından da tespit edildiğini, ancak Fransa Mahkemeleri tarafından varlığı tespit edilen borca ilişkin olarak, Fransa icra daireleri nezdinde başlatılan takip...
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/808
KARAR NO:2024/240
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:29/11/2022
KARAR TARİHİ:28/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ve davalının ortağı olduğu Fransız kanunlarına göre kurulmuş olan ... unvanlı şirketin, ... ... Bankası’ndan (eski unvanıyla ...) muhtelif krediler aldığını, Müvekkili ve dava dışı Khalil ...' nin işbu borçlar için müteselsil kefil olduklarını, ... ... Bankası tarafından kredinin geri ödenmesi amacıyla toplamda 912.698,29-Euro tutarında icra takibi başlatıldığını, akabinde banka ile müvekkili arasında sulh sağlandığını, bu anlaşma kapsamda, müvekkili tarafından, ... ... Bankası’na, ... şirketinin borcuna karşılık olarak, 650.000-Euro tutarında bir ödeme yapıldığını, davalının ödemiş olduğu bu borç nedeniyle kendi payı ölçüsünde, 216.666,66-Euro tutarında sorumlu olduğunu, müvekkili tarafından davalı aleyhine Fransa'da alacağın tahsili amacıyla takip başlatıldığını, davalı tarafça ödeme emrinin iptali için Fransa'da dava açıldığını, Fransa'da icra mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucunda talebin reddine karar verildiğini, davalı tarafın müvekkiline olan borcunun istinaf mahkemesi tarafından da tespit edildiğini, ancak Fransa Mahkemeleri tarafından varlığı tespit edilen borca ilişkin olarak, Fransa icra daireleri nezdinde başlatılan takip...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/786 E., 2024/314 K.28 Mart 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/494 E., 2024/292 K.28 Mart 2024
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/144 E., 2024/239 K.28 Mart 2024
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/149 E., 2024/232 K.28 Mart 2024
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/150 E., 2024/233 K.28 Mart 2024
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/151 E., 2024/234 K.28 Mart 2024