İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/888 E., 2024/138 K.

T.C.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/888 Esas
KARAR NO :2024/138
DAVA:Menfi Tespit
DAVA TARİHİ:27/12/2022
KARAR TARİHİ:05/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacının davalı kurum ile yaptığı abonelik sözleşmesi neticesi adına kayıtlı olan ... hizmet no'lu tesisatla uzun süredir enerji kullandığını, davacının faturalarını düzenli olarak ödediğini ve davalı kurum ile her hangi bir sorun yaşamadığını, davacının iş yerine gelen davalı kurum çalışanları davacının tesisatında kaçak kullanım olduğu gerekçesiyle davacıya toplam 35.668,31 TL kaçak elektrik faturaları yazıldığını ve hiçbir faturanın tebliğ edilmeden davacının enerjisini kesdiklerini, davacının mağdur durumda bırakıldığını, faturalarda yapılan hesaplamalarının hatalı olduğunu, dava konusu alacağa dayalı olarak yapılacak elektrik kesme işleminin 20.427,59 TL borç ve ek kaçak 15.241,22 TL kaçak elektrik faturaları nedeniyle menfi tespit davası sonuçlanıncaya kadar durdurulması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, yargılama masrafları ile vekalet ücretininde davalı kuruma yükletilmesini arz ve talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;Davalı şirket ... Dağıtım A.Ş.'nin elektrik dağıtım şirketi olup, abonelik tesisi yapma yetkisnin perakende satış şirketlerinde olduğunu, davacı ile davalı şirket arasında bir abonelik sözleşmesi bulunmadığını, davalı şirket görevlilerince yapılan kontrollerde,...