İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/211 E., 2024/418 K.

T.C.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :2023/211
KARAR NO:2024/418
DAVA:İtirazın İptali
DAVA TARİHİ:28/03/2023
KARAR TARİHİ:04/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; Müvekkilinin ile müşteri sıfatında bulunan borçlu- davalı ... Ltd. Arasında .... Noterliğinin 10693 yevmiye nolu 09/12/2014 tarihli ... nolu düzenleme şeklinde finansal kiralama sözleşmesinin düzenlendiğini ve diğer borçlu ...'nin bu sözleşmeyi müteselsil kefil sıfatı ile imzalandığını finansal kiralama sözleşmesinin konusu "... Marka, ....Model, 2015 Yılı yapımı, ..., ... Gövde Seri Numaralı Motorbot"'un davalı şirkete teslim edildiğini, taraflar arasında akdedilen finansal kiralama sözleşmesinin 11. Maddesi gereğince .... Noterliğinin ... yevmiye nolu 13/10/2016 tarihli ihtarname düzenlendiğini ve sözleşmenin 53. Maddesi gereğince davalıların bildikleri adreslere tebliğ edildiğini, davalının haksız itirazının iptali ile takibin devamına hükmedilmesini, tarafının lehine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, vekalet ücreti ve dava giderlerinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinden özetle; Müvekkillerinden ...nin davacıya keşide ettiği 18/10/2016 tarihli ihtarnamede sözleşme konusu yatta teslim sonrası meydana gelen arıza sebebiyle yatı, satıcı ... Ltd.