İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/603 E., 2024/348 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 29 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/603
- Karar No
- 2024/348
- Konu
- Menfi Tespit
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :2023/603 Esas
KARAR NO:2024/348
DAVA:Menfi Tespit
DAVA TARİHİ:09/08/2023
KARAR TARİHİ:29/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalının ... İcra Müdürlüğü'nün 2023/... Esas sayılı dosyası ile 29.173,73 TL asıl alacak ve 1.910,86 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 31.084,59 TL tutarında bir icra takibi başlatmış olduğunu, söz konusu icra takibinin kapak hesabının 37.715,49 TL tutarında olduğunu, icra takip borçlularının "... San Tic. Ltd.Şti." ve "..." olarak gözüktüğünü, söz konusu icra takibine ilişkin ödeme emrinin ise borçlulardan ... Pazl Elektrik Mak. İmal San Tic .Ltd.Şti.'ne benzer ünvanı olan müvekkil ... San. Tic. A.Ş'nin şirket adresine tebliğ edilmiş olduğunu, davacının açmış olduğu icra takibinde belirtilen şirket unvanı ve vergi numarasının açıkça hatalı olduğunu, davacının takip talebinde belirtilmiş olan unvanın müvekkili şirkete ait eski unvanla bile aynı olmadığını, dolayısıyla müvekkil ... San. Tic. A.Ş'ye tebliğ edilen ödeme emrinde açıkça hata bulunduğunu, tebliğ öncesinde icra dosyasında alınan İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü adres araştırma yazısı incelendiğinde müvekkili şirketle borçlu olarak takip talebinde yer alan şirketin vergi numaralarında farklılık olduğunun açık şekilde görüleceğini, takip talebindeki ünvan ve vergi kimliği farklılığından dolayı taraflarınca, tebligatı iade ettiklerine ve tebliğ edilen ödeme emrini...
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :2023/603 Esas
KARAR NO:2024/348
DAVA:Menfi Tespit
DAVA TARİHİ:09/08/2023
KARAR TARİHİ:29/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalının ... İcra Müdürlüğü'nün 2023/... Esas sayılı dosyası ile 29.173,73 TL asıl alacak ve 1.910,86 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 31.084,59 TL tutarında bir icra takibi başlatmış olduğunu, söz konusu icra takibinin kapak hesabının 37.715,49 TL tutarında olduğunu, icra takip borçlularının "... San Tic. Ltd.Şti." ve "..." olarak gözüktüğünü, söz konusu icra takibine ilişkin ödeme emrinin ise borçlulardan ... Pazl Elektrik Mak. İmal San Tic .Ltd.Şti.'ne benzer ünvanı olan müvekkil ... San. Tic. A.Ş'nin şirket adresine tebliğ edilmiş olduğunu, davacının açmış olduğu icra takibinde belirtilen şirket unvanı ve vergi numarasının açıkça hatalı olduğunu, davacının takip talebinde belirtilmiş olan unvanın müvekkili şirkete ait eski unvanla bile aynı olmadığını, dolayısıyla müvekkil ... San. Tic. A.Ş'ye tebliğ edilen ödeme emrinde açıkça hata bulunduğunu, tebliğ öncesinde icra dosyasında alınan İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü adres araştırma yazısı incelendiğinde müvekkili şirketle borçlu olarak takip talebinde yer alan şirketin vergi numaralarında farklılık olduğunun açık şekilde görüleceğini, takip talebindeki ünvan ve vergi kimliği farklılığından dolayı taraflarınca, tebligatı iade ettiklerine ve tebliğ edilen ödeme emrini...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/306 E., 2024/357 K.29 Mayıs 2024
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/310 E., 2024/396 K.29 Mayıs 2024
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/296 E., 2024/395 K.29 Mayıs 2024
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/258 E., 2024/390 K.29 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/433 E., 2024/515 K.29 Mayıs 2024
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/712 E., 2024/392 K.29 Mayıs 2024