Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/672 E., 2024/141 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
5 Mart 2024
Esas No
2023/672
Karar No
2024/141
Konu
İtirazın İptali

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/672 Esas
KARAR NO :2024/141
DAVA:İtirazın İptali
DAVA TARİHİ:20/10/2023
KARAR TARİHİ:05/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Takip borçlusuna ait markası ... olan, ancak modeli tam ziya olması sebebiyle görülemeyen, şofben iç tesisatında, nedeni bilinmedik bir şekilde kavrulma ve kavrulmaya bağlı şase ile birlikte alevli yangın hadisesinin müvekkil şirket ... numaralı poliçe numarasıyla sigortalısı dava dışı ...'e ait konutta meydana geldiği görüldüğünü, şofben elektrik tesisatının bağlı olduğu prizde, herhangi bir kavrulma ya da yanık izi bulunmamakla birlikte, hadisenin net bir şekilde ... marka şofbenin kazan bölgesinden kaynaklandığını, ilgili noktada yoğun kavrulma izlerinin mevcut olduğunu, şofben ile birlikte ... marka, ... 701 model, 2013 yılı 11. ay üretim tarihli çamaşır makinesinin de komple yandığını ve tam ziya olduğu tespit edildiğini, hasarın çıkış nedenine ilişkin yapılan kontrollerde; kabloların durumu ve konut elektrik tesisatının durumu dikkate alındığında, yangının çıkış sebebine ilişkin ana sigorta ya da konut elektrik hattı ile bağlantısının bulunmadığı, yangının direkt olarak şofben iç tesisatında meydana geldiğinin anlaşıldığını, borçlu tarafından .... İcra Dairesi ... E.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla