İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/758 E., 2024/255 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 24 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/758
- Karar No
- 2024/255
- Konu
- Tazminat
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/758 Esas
KARAR NO : 2024/255
DAVA : Tazminat
DAVA TARİHİ : 24/11/2023
KARAR TARİHİ : 24/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'e ait kasko sigortalı ... plakalı 2021 model ... marka aracın, ... adresinde park halinde bulunduğu sırada, kendi kendine hareket ederek dava dışı ... plakalı araca çarptığını 10.09.2023 tarihinde meydana gelen olay sonrasında müvekili ilgili araç sahibi ile tutanak tutmak istediğini ancak araç sahibi kendi aracındaki hasarın önemsiz olduğunu gerekçesi ile tutanak tutmadığını müvekkili aracında meydana gelen hasarın onarımı için aracı yetkili servise götürdüğünü ve araç onarıldığını araçta meydana gelen toplam hasar tutarının 70.485,23TL olduğunu müvekkilinin aracı ... nolu genişletilmiş kasko poliçesi ile davalı şirket tarafından sigortalandığını mezkur poliçe kapsamında hasarın tazmini için davalı sigorta şirketine yapılan müracaatın olumsuz olarak neticelendiğini ayrıca yapılan arabuluculuk görüşmeleri de anlaşamama olarak sonuçlandığını davalının hasar bedelini ödememesinin doğru olmadığını zira gerek müvekkili ile davalı şirket arasında imzalanan poliçede gerekse de Kara Taşıtları Kasko Sigortası Genel Şartları’nda yukarıda belirttiği şekilde gerçekleşen hasarın poliçe teminatları kapsamında olduğunu müvekkili poliçede ve genel şartlarda belirtilen tüm yükümlülüklerini yerine getirdiğini, primlerini...
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/758 Esas
KARAR NO : 2024/255
DAVA : Tazminat
DAVA TARİHİ : 24/11/2023
KARAR TARİHİ : 24/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'e ait kasko sigortalı ... plakalı 2021 model ... marka aracın, ... adresinde park halinde bulunduğu sırada, kendi kendine hareket ederek dava dışı ... plakalı araca çarptığını 10.09.2023 tarihinde meydana gelen olay sonrasında müvekili ilgili araç sahibi ile tutanak tutmak istediğini ancak araç sahibi kendi aracındaki hasarın önemsiz olduğunu gerekçesi ile tutanak tutmadığını müvekkili aracında meydana gelen hasarın onarımı için aracı yetkili servise götürdüğünü ve araç onarıldığını araçta meydana gelen toplam hasar tutarının 70.485,23TL olduğunu müvekkilinin aracı ... nolu genişletilmiş kasko poliçesi ile davalı şirket tarafından sigortalandığını mezkur poliçe kapsamında hasarın tazmini için davalı sigorta şirketine yapılan müracaatın olumsuz olarak neticelendiğini ayrıca yapılan arabuluculuk görüşmeleri de anlaşamama olarak sonuçlandığını davalının hasar bedelini ödememesinin doğru olmadığını zira gerek müvekkili ile davalı şirket arasında imzalanan poliçede gerekse de Kara Taşıtları Kasko Sigortası Genel Şartları’nda yukarıda belirttiği şekilde gerçekleşen hasarın poliçe teminatları kapsamında olduğunu müvekkili poliçede ve genel şartlarda belirtilen tüm yükümlülüklerini yerine getirdiğini, primlerini...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/764 E., 2024/256 K.24 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/493 E., 2024/257 K.24 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/644 E., 2024/256 K.24 Nisan 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/143 E., 2024/356 K.24 Nisan 2024
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/780 E., 2024/241 K.24 Nisan 2024
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/694 E., 2024/275 K.24 Nisan 2024