İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/778 E., 2024/661 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 19 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/778
- Karar No
- 2024/661
- Konu
- İstirdat
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:...
KARAR NO:2024/661
DAVA:İstirdat
DAVA TARİHİ:01/12/2023
KARAR TARİHİ:19/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Taraflar arasında 2 ayrı Finansal Kiralama Sözleşmesi imzalandığını, sözleşme gereği malların davalıya teslim edildiğini, davaya konu mallara uygulanan amortisman sonucunda toplam 255.727,57 TL değerinde olduğunu, bu kapsamda harca esas değerinde bu şekilde belirtildiğini, bilirkişi incelemesi yapılması halinde malların ikinci el değerinin bildirilen değerlen daha az olacağını, davalının sözleşme gereği ödemesi gereken kira bedellerini ödemeyerek temerrüde düştüğünü, geciken kira bedellerinin ihtarnamenin tebliğinden itibaren 60 gün içerisinde ödenmesi, aksi takdirde sözleşmenin feshedilerek kiralanan malların iadesi için yasal yollara başvrulacağına dair ... 2. Noterliğinin 14/11/2022 tarih ve ... yevmiye numaralı işlemiyle davalı ve kefillere ihtarnamenin keşide edildiğini, ihtarnamenin keşide edilmesinden sonra borç ödenmediği gibi sözleşme konusu malların da bankaya iade ve teslim edilmediğini, davacı banka ile davalı arasında akdedilen finansal kiralama sözleşmelerinden alacak haklarının munzam zararlara ilişkin her türlü talep ve dava hakları ve açılmış olunan icra takiplerine dair talep ve hakları saklı kalması kaydıyla, öncelikle sözleşmelere konu malların taraflarına teslimi için münakit sözleşme gereği teminatsız olarak ihtiyati...
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:...
KARAR NO:2024/661
DAVA:İstirdat
DAVA TARİHİ:01/12/2023
KARAR TARİHİ:19/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Taraflar arasında 2 ayrı Finansal Kiralama Sözleşmesi imzalandığını, sözleşme gereği malların davalıya teslim edildiğini, davaya konu mallara uygulanan amortisman sonucunda toplam 255.727,57 TL değerinde olduğunu, bu kapsamda harca esas değerinde bu şekilde belirtildiğini, bilirkişi incelemesi yapılması halinde malların ikinci el değerinin bildirilen değerlen daha az olacağını, davalının sözleşme gereği ödemesi gereken kira bedellerini ödemeyerek temerrüde düştüğünü, geciken kira bedellerinin ihtarnamenin tebliğinden itibaren 60 gün içerisinde ödenmesi, aksi takdirde sözleşmenin feshedilerek kiralanan malların iadesi için yasal yollara başvrulacağına dair ... 2. Noterliğinin 14/11/2022 tarih ve ... yevmiye numaralı işlemiyle davalı ve kefillere ihtarnamenin keşide edildiğini, ihtarnamenin keşide edilmesinden sonra borç ödenmediği gibi sözleşme konusu malların da bankaya iade ve teslim edilmediğini, davacı banka ile davalı arasında akdedilen finansal kiralama sözleşmelerinden alacak haklarının munzam zararlara ilişkin her türlü talep ve dava hakları ve açılmış olunan icra takiplerine dair talep ve hakları saklı kalması kaydıyla, öncelikle sözleşmelere konu malların taraflarına teslimi için münakit sözleşme gereği teminatsız olarak ihtiyati...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/827 E., 2024/690 K.19 Kasım 2024
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/898 E., 2024/774 K.19 Kasım 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/216 E., 2024/748 K.19 Kasım 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/828 E., 2024/837 K.19 Kasım 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/159 E., 2024/894 K.19 Kasım 2024
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/124 E., 2024/659 K.19 Kasım 2024