İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/227 E., 2024/520 K.

T.C.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/227
KARAR NO : 2024/520
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 21/02/2017
KARAR TARİHİ : 01/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalının, müvekkili nin kardeşi olduğu, ... İli, ... İlçesi, 47 ada, 18 parsel sayılı taşınmazın %50 payının davacı, %50 payının davalı adına kayıtlı iken, taşınmazın tamamının davalıya satıldığı, satış bedelinin bir kısmının müvekkiline ödendiğini ancak kalan kısım için ise 200.000,00 TL bedelli 05/08/2016 vade tarihli 21/04/2015 keşide tarihli senedi verdiği, ancak bu senedin ön yüzünde "iş bu emre yazılı senedimin..." şeklindeki zorunlu ibarenin üzerinin davalı tarafça çizildiği, davacının; burayı neden çizdin şeklindeki sorusu üzerine, davalının "senedi bankaya vermeyesin diye çizdim" dediği, müvekkilinin zaten senedi bankaya vermeyeceği için ve kardeşinin de böyle bi kötüniyetle davranmayacağını düşündüğü, senedin vade tarihi geldiğinde davalı tarafça ödeme yapılmadığı, bu nedenle senedin tahsili amacıyla ... 14. İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığı, davalı- borçlunun bu takibe borcu olmadığı gerekçesi ile haksız ve kötü niyetli olarak icra takibine itirazda bulunduğu belirtilerek; davalının ... 14. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline, %20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin...