Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/349 E., 2024/399 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
2 Temmuz 2024
Esas No
2024/349
Karar No
2024/399
Konu
3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/349
KARAR NO :2024/399
DAVA:3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit
DAVA TARİHİ:31/05/2024
KARAR TARİHİ:02/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı/takip alacaklısı ... Şirketi tarafından, dava dışı takip borçlusuna karşı yapmış olduğu icra takibi kapsamında, davacıya 30.12.2023 tarihinde birinci haciz ihbarnamesi ve 11.03.2024 tarihinde ikinci haciz ihbarnamesi usul ve yasaya aykırı olarak tebliğ edildiğini, davacının birinci ve ikinci haciz ihbarnamelerinin usul ve yasaya aykırı olarak tebliğ edildiği üçüncü kişilere tebliğ edildiği tarihlerde ikametgahında olmadığından haberdar olamamış ve süresinde itirazda bulunamamış akabinde üçüncü haciz ihbarnamesi 27.04.2024 tarihinde aynı şekilde usul ve yasaya aykırı olarak tebliğ edildiğini, davacıya gönderilen haciz ihbarnamesi ile takip borçlusunun davacıdaki alacağı üzerinde haciz konulduğunu ve alacak tahsil edilinceye kadar borcu yalnızca icra dosyasına ödemesi gerektiğinin bildirildiğini, haciz ihbarnamelerinin usul ve yasaya aykırı olarak tebliğ edildiği tarihlerde ve sonrasında takip borçlusunun, davacıdan herhangi bir alacağının bulunmadığını, davacıya gönderilen.... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında taraflar arasında arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını, davacının takip borçlusuna borçlu olmadığının tespit edilmesi amacıyla...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla