İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/506 E., 2024/384 K.

T.C.
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/506 Esas
KARAR NO:2024/384
DAVA:Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ:28/07/2022
KARAR TARİHİ:25/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil banka ile dava dışı ... Hizm. San. Ve Tic. Ltd. Şti. arasında ... Bankası A.Ş. Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi (EK-1) imzalandığını, bu sözleşme gereği şirkete kredi kullandırıldığını, Davalı ... ise bu krediye müteselsil kefil olduğunu, Ancak bu kredinin geri ödemeleri yapılmadığını, Bunun üzerine, davalılara .... Noterliği'nin 01/10/2021 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname (EK-2) gönderildiğini, borçlu temerrüde düşürüldüğünü, Bu ihtarnameye rağmen de herhangi bir ödeme yapılmadığını, Bunun üzerine borçlu aleyhine .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasından icra takibi yapıldığını, Söz konusu takibe borçlu tarafından müvekkil bankaya borcu olmadığı gerekçesi ile borca, faize ve her türlü fer'ilerine itiraz edildiğini, itirazların haksız olduğu belirtilerek, davalı tarafça yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, davacı lehine icra inkar tazminatına hükjmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.