İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/602 E., 2024/407 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 7 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/602
- Karar No
- 2024/407
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/602 Esas
KARAR NO :2024/407
DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:16/09/2022
KARAR TARİHİ:07/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili adına kayıtlı ... plakalı aracın ... / ... mevkinde seyir halindeyken davalı sigorta şirketinin sigortalısına ait ... plakalı aracın çarpması sonucu 15/01/2021 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasın meydana geldiğini, iş bu kaza sebebi ile müvekkiline ait aracın SBM kayıtlarında %100 kusurlu bulunduğunu, ancak kaza sonrası kusur oranının tespiti amacı ile ... LTD. ŞTİ ye yapılan müracaat üzerine düzenlenen Ekspertiz raporunda ... plakalı araç sürücüsünün KTK 52/1-a maddeleri ihlal ederek (%25 ) kusurlu olduğu, ... plakalı araç sürücüsünün ise KTK 57/1-a, 47/1-c, 84/h maddeleri ihlal edilerek (%75) kusurlu olduğunun belirlendiğini, söz konusu ekspertiz incelemesi hasar tespit raporu için müvekkili tarafından Ekspertiz ücreti olarak 354 TL ve kusur raporu olarak 354 TL ödeme yapıldığını, dava konusu olay nedeni ile davacı müvekkiline ait araçta oluşan oluşan hasar bedeli ile değer kaybına ilişkin zarardan ve ekspertiz ücreti gibi makul giderlerden davalı sigorta şirketinin de sorumlu olduğunu, zira ZMMS Genel Şartları ve Yargıtay içtihatları gereğince, sigorta şirketleri de haksız fiil failleri ile birlikte...
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/602 Esas
KARAR NO :2024/407
DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:16/09/2022
KARAR TARİHİ:07/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili adına kayıtlı ... plakalı aracın ... / ... mevkinde seyir halindeyken davalı sigorta şirketinin sigortalısına ait ... plakalı aracın çarpması sonucu 15/01/2021 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasın meydana geldiğini, iş bu kaza sebebi ile müvekkiline ait aracın SBM kayıtlarında %100 kusurlu bulunduğunu, ancak kaza sonrası kusur oranının tespiti amacı ile ... LTD. ŞTİ ye yapılan müracaat üzerine düzenlenen Ekspertiz raporunda ... plakalı araç sürücüsünün KTK 52/1-a maddeleri ihlal ederek (%25 ) kusurlu olduğu, ... plakalı araç sürücüsünün ise KTK 57/1-a, 47/1-c, 84/h maddeleri ihlal edilerek (%75) kusurlu olduğunun belirlendiğini, söz konusu ekspertiz incelemesi hasar tespit raporu için müvekkili tarafından Ekspertiz ücreti olarak 354 TL ve kusur raporu olarak 354 TL ödeme yapıldığını, dava konusu olay nedeni ile davacı müvekkiline ait araçta oluşan oluşan hasar bedeli ile değer kaybına ilişkin zarardan ve ekspertiz ücreti gibi makul giderlerden davalı sigorta şirketinin de sorumlu olduğunu, zira ZMMS Genel Şartları ve Yargıtay içtihatları gereğince, sigorta şirketleri de haksız fiil failleri ile birlikte...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/248 E., 2024/227 K.7 Mayıs 2024
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/657 E., 2024/228 K.7 Mayıs 2024
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/39 E., 2024/311 K.7 Mayıs 2024
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/709 E., 2024/231 K.7 Mayıs 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/637 E., 2024/342 K.7 Mayıs 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/81 E., 2024/344 K.7 Mayıs 2024