İlk Derece Mahkemesi İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2022/613 • K. 2024/204 • 29 Şubat 2024
Karar Özeti
T. C.
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/613
KARAR NO : 2024/204
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 21/09/2022
KARAR TARİHİ : 29/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile: müvekkili bankanın ... Şubesi ile davalı şirket arasında kredi genel sözleşmesi imzalandığını, diğer davalıların ise sözleşmeyi müşterek borçlu ve müteselsil kefil olarak imzaladığını, borçlu şirketin kullandığı kredileri geriye ödemediği için sözleşmenin müvekkili bankaya verdiği yetkiye istinaden hesabın kat edilerek borçlulara ... 26. Noterliğinin ... tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderildiğini, ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi üzerine borçlular aleyhine ... 4. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile takibe geçildiğini, borçlular yapılan itiraz üzerine arabuluculuk başvurusu yapıldığını, ancak uzlaşmanın sağlanamadığını, icra takibi başladıktan sonra borçlular hakkında tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla kredinin teminatında bulunan bankalarına ipotekli taşınmazlar hakkına ... Gayrimenkul Satıl İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası üzerinden açılan ipotek takibine konu ... İli, ... İlçesi, ... Mh., 659 Ada, 2 Parsel, 46 numaralı bağımsız bölüm üzerinde müvekkili bankanın 1.220.000,00-TL ipotek limiti bedeli ve yine ... İli, ... İlçesi, ...
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/613
KARAR NO : 2024/204
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 21/09/2022
KARAR TARİHİ : 29/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile: müvekkili bankanın ... Şubesi ile davalı şirket arasında kredi genel sözleşmesi imzalandığını, diğer davalıların ise sözleşmeyi müşterek borçlu ve müteselsil kefil olarak imzaladığını, borçlu şirketin kullandığı kredileri geriye ödemediği için sözleşmenin müvekkili bankaya verdiği yetkiye istinaden hesabın kat edilerek borçlulara ... 26. Noterliğinin ... tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderildiğini, ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi üzerine borçlular aleyhine ... 4. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile takibe geçildiğini, borçlular yapılan itiraz üzerine arabuluculuk başvurusu yapıldığını, ancak uzlaşmanın sağlanamadığını, icra takibi başladıktan sonra borçlular hakkında tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla kredinin teminatında bulunan bankalarına ipotekli taşınmazlar hakkına ... Gayrimenkul Satıl İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası üzerinden açılan ipotek takibine konu ... İli, ... İlçesi, ... Mh., 659 Ada, 2 Parsel, 46 numaralı bağımsız bölüm üzerinde müvekkili bankanın 1.220.000,00-TL ipotek limiti bedeli ve yine ... İli, ... İlçesi, ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.