İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/677 E., 2024/30 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 17 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/677
- Karar No
- 2024/30
- Konu
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/158 Esas
KARAR NO : 2024/91
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 09/03/2022
KARAR TARİHİ : 31/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 03/05/2019 tarihinde kaldırımda yaya konumundayken davalı ... şirketince sigortalı bulunan ... plakalı aracın çarpması sonucu ağır yaralandığını, kazaya sebebiyet veren araç malikinin zararların tazmini bakımından sorumlu olduğunu, HMK 107 maddesi uyarınca belirlenecek şimdilik geçici iş göremezlik nedeniyle iş ve kazanç kaybı için 125,00 TL, sürekli iş göremezlik nedeniyle çalışma gücü ve kazanç kaybı için 125,00 TL, kalıcı geçici ve kalıcı bakıcı gideri için 125,00 TL, SGK tarafından karşılanmayan yol-tedavi-refakatçi gideri için 125,00 TL olmak üzere toplamda 500,00 TL maddi tazminatın ve 20.000,00 TL manevi tazminatın tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili adına kayıtlı olan ve kazaya karışan aracın 05/02/2019 tarihli kira sözleşmesi ile ... isimli şahsa kiralandığını ve söz konusu kira sözleşmesi ... tarafından kefil sıfatı ile imzalandığını, davaya konu kazanın aracın bu şahısların elinde olduğu dönemde meydana geldiğini, davanın bu kişilere ihbar...
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/158 Esas
KARAR NO : 2024/91
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 09/03/2022
KARAR TARİHİ : 31/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 03/05/2019 tarihinde kaldırımda yaya konumundayken davalı ... şirketince sigortalı bulunan ... plakalı aracın çarpması sonucu ağır yaralandığını, kazaya sebebiyet veren araç malikinin zararların tazmini bakımından sorumlu olduğunu, HMK 107 maddesi uyarınca belirlenecek şimdilik geçici iş göremezlik nedeniyle iş ve kazanç kaybı için 125,00 TL, sürekli iş göremezlik nedeniyle çalışma gücü ve kazanç kaybı için 125,00 TL, kalıcı geçici ve kalıcı bakıcı gideri için 125,00 TL, SGK tarafından karşılanmayan yol-tedavi-refakatçi gideri için 125,00 TL olmak üzere toplamda 500,00 TL maddi tazminatın ve 20.000,00 TL manevi tazminatın tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili adına kayıtlı olan ve kazaya karışan aracın 05/02/2019 tarihli kira sözleşmesi ile ... isimli şahsa kiralandığını ve söz konusu kira sözleşmesi ... tarafından kefil sıfatı ile imzalandığını, davaya konu kazanın aracın bu şahısların elinde olduğu dönemde meydana geldiğini, davanın bu kişilere ihbar...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/635 E., 2024/20 K.17 Ocak 2024
- Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/715 E., 2024/61 K.17 Ocak 2024
- Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/942 E., 2024/62 K.17 Ocak 2024
- Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/104 E., 2024/57 K.17 Ocak 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/944 E., 2024/32 K.17 Ocak 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/753 E., 2024/52 K.17 Ocak 2024