İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/690 E., 2024/234 K.

T.C.
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/690
KARAR NO:2024/234
DAVA:İtirazın İptali
DAVA TARİHİ:20/10/2022
KARAR TARİHİ:08/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı şirket ile müvekkili bankanın ... Ticari Şubesi arasında genel kredi sözleşmesi imzalanarak borçlu şirkete kredi kullandırıldığını, diğer davalı şahsın ise kredi sözleşmesini müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını, kredi borcunun ödenmemesi üzerine borçlular .... Noterliğinin ... yevmiye numaralı ve 17/03/2022 tarihli ihtarnamesi gönderilerek 5.470.792,35-TL borcun ödenmesinin ihtar edildiğini, ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi üzerine borçlular hakkında .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibine geçildiğini, ancak borçlular tarafından yetkiye, tüm borca, faize, faiz oranına, imzaya ve borcun ferilerine itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu, borçluların itirazlarının kötü niyetli olduğunu, söz konusu kredi sözleşmesi ile İstanbul mahkemelerinin yetkili olacağının kararlaştırıldığını ve itiraz dilekçesinde yetkili icra dairelerinin gösterilmediğini, yine sözleşmede faiz oranının açıkça belirtildiğini, bu nedenle taraflarınca arabuluculuğa başvurulduğunu, ancak görüşmeler sonucunda anlaşılamadığını, söz konusu kredinin kredi garanti fonu kapsamında kullandırıldığını, garanti kapsamında yapılan tahsilatlar için kredi veren müvekkili bankanın halefiyet gereğince hukuki...