İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/766 E., 2024/584 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 16 Temmuz 2024
- Esas No
- 2022/766
- Karar No
- 2024/584
- Konu
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/766 Esas
KARAR NO:2024/584
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ:16/11/2022
KARAR TARİHİ:16/07/2024
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi.
D A V A /
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davanın iş yeri ekstra sigorta poliçesinden dolayı sigorta şirketinin ticaret kanununa göre halef olmasından kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkin olduğunu, görevli Mahkemenin asliye ticaret mahkemesi olduğunun, yetkili mahkemenin icra takibinin yapıldığı yer mahkemesinin olduğunun, müvekkili şirket nezdinde sigortalı ...'ne davalıya ait iş yerinin su sızması sonucunda, sigortalıya ait su giderinin üzerine eşya koyması neticesinde yağmur sularının sigortalı konuta sirayet etmesi ile hasar olmasına sebebiyet verilmiş olduğunun, bu kapsamda sigortalısına 6729,25 TL tazminat ödenmiş olduğunun, TTK'nun 1472. Maddesi uyarınca müvekkili şirketin davalıya rücu hakkının bulunduğunu, davalı borçlu hakkında başlatılan icra takibinin hukuka uygun olduğunun belirtilerek, davalının menkul ve gayrimenkulleri ile 3. Kişilerden hak ve alacakları hakkında ihtiyati haciz kararı verilmesini, Mahkeme aksi kanaatte ise ihtiyati tedbir kararı verilmesini, .... İcra Müdürlüğünün ... E.
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/766 Esas
KARAR NO:2024/584
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ:16/11/2022
KARAR TARİHİ:16/07/2024
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi.
D A V A /
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davanın iş yeri ekstra sigorta poliçesinden dolayı sigorta şirketinin ticaret kanununa göre halef olmasından kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkin olduğunu, görevli Mahkemenin asliye ticaret mahkemesi olduğunun, yetkili mahkemenin icra takibinin yapıldığı yer mahkemesinin olduğunun, müvekkili şirket nezdinde sigortalı ...'ne davalıya ait iş yerinin su sızması sonucunda, sigortalıya ait su giderinin üzerine eşya koyması neticesinde yağmur sularının sigortalı konuta sirayet etmesi ile hasar olmasına sebebiyet verilmiş olduğunun, bu kapsamda sigortalısına 6729,25 TL tazminat ödenmiş olduğunun, TTK'nun 1472. Maddesi uyarınca müvekkili şirketin davalıya rücu hakkının bulunduğunu, davalı borçlu hakkında başlatılan icra takibinin hukuka uygun olduğunun belirtilerek, davalının menkul ve gayrimenkulleri ile 3. Kişilerden hak ve alacakları hakkında ihtiyati haciz kararı verilmesini, Mahkeme aksi kanaatte ise ihtiyati tedbir kararı verilmesini, .... İcra Müdürlüğünün ... E.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/411 E., 2024/501 K.16 Temmuz 2024
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/351 E., 2024/500 K.16 Temmuz 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/894 E., 2024/585 K.16 Temmuz 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/47 E., 2024/543 K.16 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/467 E., 2024/539 K.16 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/987 E., 2024/543 K.16 Temmuz 2024