İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/815 E., 2024/564 K.

T.C.
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/815 Esas
KARAR NO :2024/564
DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:29/08/2019
KARAR TARİHİ:08/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın ... Şubesi ile davalılardan ... San.ve Tic.Ltd.Şti arasında imzalanan 22.03.2017 tarihli ve 500.000.-TL'lik Genel Kredi Sözleşmesine diğer davalı ve firma ortağı ...'nun da müteselsil kefil olmasıyla kredi kullandırıldığı, ancak borcun ödenmesinde temerrüte düşülmesi üzerine davalılara ihtarname keşide edildiği, keşide edilen ihtarnamenin sonuçsuz kalması neticesinde .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından başlatılan icra takibine borçlu - davalıların haksız yere itiraz ettiğini, itirazın iptali ile takibin devamına, icra inkar tazminatına hükmolunmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA :
Davalılara dava dilekçesi, tensip zaptı ve duruşma gününün usulüne uygun tebliğ edildiği, davaya karşı yazılı cevap verilmediği, duruşmalara da iştirak etmediklerinden bu haliyle münkir sayıldığı anlaşılmıştır.
DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :
Dosyada delil olarak; dava dilekçesi ve ekleri, beyan dilekçeleri, cevabi yazı içerikleri, .... İcra Müdürlüğü'nün ...