İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/110 E., 2024/371 K.

T.C.
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/110 Esas
KARAR NO:2024/371
DAVA:Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ:17/02/2023
KARAR TARİHİ:22/04/2024
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi.
D A V A /
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın ... şubesi nezdinde, “Genel Kredi Sözleşmesi” imzalayan borçlu müşteri ... İÇ MİMARLIK SAN. VE TİC.A.Ş. ve sözleşmeyi müteselsil kefil sıfatıyla imzalayan ...söz konusu kredi sözleşmesi uyarınca vade tarihlerinde herhangi bir ödeme yapmadıklarını, bunun üzerine banka tarafından borçlulara birikmiş borçlarını ödemeleri, aksi halde yasal takip işlemlerinin başlatılacağı uyarılı ihtarnameler gönderildiğini, ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi nedeniyle borçlular hakkında ....Asliye Ticaret Mahkemesinin .... Sayılı ilamı ile ihiyati haciz kararı verildiğini, ihtiyati haciz kararı ardından davalı borçlular hakkında icra işlemlerine başlandığını, davalı borçlulara tebliğ edilen ödeme emirlerine karşı borçlular tarafından kötü niyetle itiraz edildiğini ve takip durduğunu belirterek, davalı yanın dava konusu .... İcra Müdürlüğü'nün ...