İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/147 E., 2024/116 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 7 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/147
- Karar No
- 2024/116
- Konu
- Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/147 Esas
KARAR NO:2024/116 Karar
DAVA:Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:04/03/2023
KARAR TARİHİ:07/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... .../... şubesinin ... nolu, 06/04/2022 keşide tarihli keşide yeri ... olan 86.242,00TL bedelli çekin 28/11/2022 tarihinde keşidecisi tarafından müvekkiline gönderildikten sonra ... Kargoda kaybolduğunu, kargoda kaybolduğuna dair keşideci tarafından tutanak tutulduğunu, .... ATM ... Esas sayılı davası ile çek iptali davası açarak ödeme yasağı konulduğunu, taraflarına tebliğ edilen 20/02/2023 tarihli ara karar ile davaya konu çekin ... San. ve Tic. A.Ş.'nin hamili olduğunu, çekin ...'a ibraz edildiğini, istirdat davası açmak üzere taraflarına süre verildiğini, keşideci tarafından çek kaybolduktan sonra yeni bir çek düzenlenerek müvekkiline verildiğini, kaybolan çeki elinde bulunduranlar hakkında...CBS'ye suç duyurusunda bulunduklarını, ... .../... Şubesinin ... nolu, 06/04/2022 keşide tarihli keşide yeri ... olan 86.242,00TL bedelli çekin müvekkiline iadesine, borçlu olmadıklarının tespitine, ihtiyati tebdir kararı verilerek dava sonuna kadar çekin ödeme yasağı kararının devamına karar verilmesini talep etmiştir.
SAVUNMA :
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;
Davacı tarafın .... ATM ...
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/147 Esas
KARAR NO:2024/116 Karar
DAVA:Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:04/03/2023
KARAR TARİHİ:07/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... .../... şubesinin ... nolu, 06/04/2022 keşide tarihli keşide yeri ... olan 86.242,00TL bedelli çekin 28/11/2022 tarihinde keşidecisi tarafından müvekkiline gönderildikten sonra ... Kargoda kaybolduğunu, kargoda kaybolduğuna dair keşideci tarafından tutanak tutulduğunu, .... ATM ... Esas sayılı davası ile çek iptali davası açarak ödeme yasağı konulduğunu, taraflarına tebliğ edilen 20/02/2023 tarihli ara karar ile davaya konu çekin ... San. ve Tic. A.Ş.'nin hamili olduğunu, çekin ...'a ibraz edildiğini, istirdat davası açmak üzere taraflarına süre verildiğini, keşideci tarafından çek kaybolduktan sonra yeni bir çek düzenlenerek müvekkiline verildiğini, kaybolan çeki elinde bulunduranlar hakkında...CBS'ye suç duyurusunda bulunduklarını, ... .../... Şubesinin ... nolu, 06/04/2022 keşide tarihli keşide yeri ... olan 86.242,00TL bedelli çekin müvekkiline iadesine, borçlu olmadıklarının tespitine, ihtiyati tebdir kararı verilerek dava sonuna kadar çekin ödeme yasağı kararının devamına karar verilmesini talep etmiştir.
SAVUNMA :
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;
Davacı tarafın .... ATM ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/574 E., 2024/86 K.7 Şubat 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/798 E., 2024/87 K.7 Şubat 2024
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/333 E., 2024/103 K.7 Şubat 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/665 E., 2024/117 K.7 Şubat 2024
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/439 E., 2024/99 K.7 Şubat 2024
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/102 E., 2024/98 K.7 Şubat 2024