İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/193 E., 2024/284 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 20 Mart 2024
- Esas No
- 2023/193
- Karar No
- 2024/284
- Konu
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/290 Esas
KARAR NO :2024/250
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ:23/11/2015
KARAR TARİHİ:13/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 11/07/2014 tarihinde, sürücü ...'ın kullandığı ...plakalı aracın kaza tutanağına göre ... D-200 karayolu 53. km ... köyü mevkiinde seyir halindeyken yolun kusurlu olması sebebiyle yoldan çıkarak yolun sağ tarafında, düşük bankette, yola paralel olarak seyredip, menfezin karşı yamacına çarpmak suretiyle kazaya neden olduğunu, kazadan sonra araçta bulunan ... (anne), ...(dede) ve sürücü ... (baba)'ın olay yerinde hayatını kaybettiğini, kazadan ağır yaralı olarak kurtarılan küçük ...'ın uzun süre tedavi altında kaldığını, aracın kullanılamaz hale geldiğini, anne ve babasını kaybeden küçük ...'ın anne ve babasının desteğinden yoksunluğu sebebiyle oluşan maddi zararlarının tazminini için davalı sigorta şirketine başvuruda bulunulduğunu, ancak sigorta şirketi tarafından baba ... için 60.320.30 TL, anne için ise yine 60.320.30 TL tazminat ödendiğini, oysa zorunlu mali sorumluluk poliçesinde kişi başına ölüm halinde ödenecek tazminatın 1.250.000.00 TL olarak gösterildiğini, ödenen tazminatın poliçede belirtilen miktarın çok altında olduğunu beyanla, anne Songül Holat'ın ölümü nedeniyle 5.000.00 TL ve baba ...'ın ölümü nedeniyle...
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/290 Esas
KARAR NO :2024/250
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ:23/11/2015
KARAR TARİHİ:13/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 11/07/2014 tarihinde, sürücü ...'ın kullandığı ...plakalı aracın kaza tutanağına göre ... D-200 karayolu 53. km ... köyü mevkiinde seyir halindeyken yolun kusurlu olması sebebiyle yoldan çıkarak yolun sağ tarafında, düşük bankette, yola paralel olarak seyredip, menfezin karşı yamacına çarpmak suretiyle kazaya neden olduğunu, kazadan sonra araçta bulunan ... (anne), ...(dede) ve sürücü ... (baba)'ın olay yerinde hayatını kaybettiğini, kazadan ağır yaralı olarak kurtarılan küçük ...'ın uzun süre tedavi altında kaldığını, aracın kullanılamaz hale geldiğini, anne ve babasını kaybeden küçük ...'ın anne ve babasının desteğinden yoksunluğu sebebiyle oluşan maddi zararlarının tazminini için davalı sigorta şirketine başvuruda bulunulduğunu, ancak sigorta şirketi tarafından baba ... için 60.320.30 TL, anne için ise yine 60.320.30 TL tazminat ödendiğini, oysa zorunlu mali sorumluluk poliçesinde kişi başına ölüm halinde ödenecek tazminatın 1.250.000.00 TL olarak gösterildiğini, ödenen tazminatın poliçede belirtilen miktarın çok altında olduğunu beyanla, anne Songül Holat'ın ölümü nedeniyle 5.000.00 TL ve baba ...'ın ölümü nedeniyle...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/735 E., 2024/208 K.20 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/760 E., 2024/302 K.20 Mart 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/272 E., 2024/202 K.20 Mart 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/32 E., 2024/258 K.20 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/595 E., 2024/292 K.20 Mart 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/227 E., 2024/256 K.20 Mart 2024