İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/304 E., 2024/587 K.

T.C.
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/304 Esas
KARAR NO :2024/587
DAVA:Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ:09/05/2023
KARAR TARİHİ:16/07/2024
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi.
D A V A /
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile dava dışı borçlu ... arasında ... Kredi Numaralı genel kredi sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeye istinaden borçluya kredi kullandırıldığını, davalı ... işbu sözleşmeyi kefil sıfatı ile imzaladığını ve müteselsil kefil olarak borcu üstlendiğini, müvekkilinin alacağı ödenmediğinden borçlu hakkında .... İcra Müdürlüğü ... e. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, işbu takipte borçlu tarafından takibe, borca ve işlemiş faize ve faiz oranına haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiğini, bu durum da davalı yanın kötü niyetinin açık bir göstergesi olduğunu, davalı borçlunun kredi sözleşmesine ilişkin ödenmeyen borçlarına istinaden başlatılan takiplere, haksız ve kötü niyetli olarak itiraz etmesi müvekkilinin alacağını tahsil etmesine engel olmak çabasından ibaret olduğunu, bu durumun davalı yanın kötü niyetinin açık bir göstergesi olduğunu, arz ve izah edilen nedenlerle fazlaya dair tüm hakları saklı kalmak kaydıyla; .... İcra Müdürlüğü ...