İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/368 E., 2024/499 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 10 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/368
- Karar No
- 2024/499
- Konu
- 5464
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO:2023/368
KARAR NO:2024/499
DAVA:5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ:05/06/2023
KARAR TARİHİ:10/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile borçlu arasında imzalanan Temel Bankacılık Sözleşmesi gereği kullandırılan kredinin vadesinde ödenmemesi nedeni ile 17/11/2022 tarihi itibariyle anılan kredi hesabı kat edildiğini,17/11/2022 tarihi itibariyle 126.898,70 - TL'sına ulaşan alacağın ödenmesi için, borçluya ... 1.Noterliğinin 17/11/2022 tarih ve ... yevmiye no.lu ihtarname gönderildiğini, buna rağmen müvekkilin alacağı ödenmediğinden borçlu hakkında .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmış olup işbu takipte borçlu tarafından takibe, yetkiye, borca ve işlemiş faize ve faiz oranına haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiğini belirterek, açıklanan nedenlerle; fazlaya ilişkin tüm haklarının saklı kalmak kaydı ile itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO:2023/368
KARAR NO:2024/499
DAVA:5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ:05/06/2023
KARAR TARİHİ:10/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile borçlu arasında imzalanan Temel Bankacılık Sözleşmesi gereği kullandırılan kredinin vadesinde ödenmemesi nedeni ile 17/11/2022 tarihi itibariyle anılan kredi hesabı kat edildiğini,17/11/2022 tarihi itibariyle 126.898,70 - TL'sına ulaşan alacağın ödenmesi için, borçluya ... 1.Noterliğinin 17/11/2022 tarih ve ... yevmiye no.lu ihtarname gönderildiğini, buna rağmen müvekkilin alacağı ödenmediğinden borçlu hakkında .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmış olup işbu takipte borçlu tarafından takibe, yetkiye, borca ve işlemiş faize ve faiz oranına haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiğini belirterek, açıklanan nedenlerle; fazlaya ilişkin tüm haklarının saklı kalmak kaydı ile itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/914 E., 2024/354 K.10 Haziran 2024
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/362 E., 2024/393 K.10 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/488 E., 2024/424 K.10 Haziran 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/850 E., 2024/500 K.10 Haziran 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/184 E., 2024/430 K.10 Haziran 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/72 E., 2024/490 K.10 Haziran 2024