İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/404 E., 2024/290 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 20 Mart 2024
- Esas No
- 2023/404
- Karar No
- 2024/290
- Konu
- İtirazın İptali
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO:2023/404 Esas
KARAR NO :2024/290
DAVA:İtirazın İptali
DAVA TARİHİ:21/06/2023
KARAR TARİHİ:20/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı/borçlular arasında 23/06/2020 tarihinde GKS imzalandığını, davalı tarafça kredi kullandığını, ödemesi gereken taksitlerin ödenmemesi üzerine davalının temerrüde düştüğünü, davalıya ...1. Noterliğinin 22/12/2022 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarname gönderildiğini, ihtara rağmen borçların ödenmemesi üzerine davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğünün 2022/... esas sayılı dosyası ile toplam 66.666,81 TL, 2022/... esas sayılı dosyası ile toplam 31.178,21 TL talep edildiğini ve davalı tarafça her iki dosyada mevcut ödeme emirlerine itiraz edilerek takiplerin durduğunu, davalı tarafça kötüniyetli olarak yapılan itirazın iptali ile takibin kaldığı yerden devamına, %20'den aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA: Davalıya, dava dilekçesinin ve tensip tutanağının usulüne uygun tebliğe edilmiş olmasına rağmen, davaya cevap verilmemiştir.
DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, kredi alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO:2023/404 Esas
KARAR NO :2024/290
DAVA:İtirazın İptali
DAVA TARİHİ:21/06/2023
KARAR TARİHİ:20/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı/borçlular arasında 23/06/2020 tarihinde GKS imzalandığını, davalı tarafça kredi kullandığını, ödemesi gereken taksitlerin ödenmemesi üzerine davalının temerrüde düştüğünü, davalıya ...1. Noterliğinin 22/12/2022 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarname gönderildiğini, ihtara rağmen borçların ödenmemesi üzerine davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğünün 2022/... esas sayılı dosyası ile toplam 66.666,81 TL, 2022/... esas sayılı dosyası ile toplam 31.178,21 TL talep edildiğini ve davalı tarafça her iki dosyada mevcut ödeme emirlerine itiraz edilerek takiplerin durduğunu, davalı tarafça kötüniyetli olarak yapılan itirazın iptali ile takibin kaldığı yerden devamına, %20'den aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA: Davalıya, dava dilekçesinin ve tensip tutanağının usulüne uygun tebliğe edilmiş olmasına rağmen, davaya cevap verilmemiştir.
DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, kredi alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/62 E., 2024/234 K.20 Mart 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/266 E., 2024/291 K.20 Mart 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/804 E., 2024/289 K.20 Mart 2024
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/375 E., 2024/201 K.20 Mart 2024
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/845 E., 2024/227 K.20 Mart 2024
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/580 E., 2024/228 K.20 Mart 2024