İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/624 E., 2024/379 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 24 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/624
- Karar No
- 2024/379
- Konu
- İtirazın İptali
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/624 Esas
KARAR NO : 2024/379
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 05/10/2023
KARAR TARİHİ : 24/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sermaye Piyasası Kanunundan Kaynaklanan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı/borçlular arasında GKS imzalandığını, davalı tarafça kredi kullandığını, ödemesi gereken taksitlerin ödenmemesi üzerine davalının temerrüde düştüğünü, davalıya ... 10. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye nolu ihtarname gönderildiğini, ihtara rağmen borçların ödenmemesi üzerine davalı aleyhine ... 9. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile toplam 947.174,00 TL talep edildiğini ve davalılar tarafından ödeme emrine itiraz edilerek takibin durduğunu, davalı tarafça kötüniyetli olarak yapılan itirazın iptali ile takibin kaldığı yerden devamına, %20'den aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA: Davalılara, dava dilekçesinin ve tensip tutanağının usulüne uygun tebliğe edilmiş olmasına rağmen, davaya cevap verilmemiştir.
DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, kredi alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/624 Esas
KARAR NO : 2024/379
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 05/10/2023
KARAR TARİHİ : 24/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sermaye Piyasası Kanunundan Kaynaklanan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı/borçlular arasında GKS imzalandığını, davalı tarafça kredi kullandığını, ödemesi gereken taksitlerin ödenmemesi üzerine davalının temerrüde düştüğünü, davalıya ... 10. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye nolu ihtarname gönderildiğini, ihtara rağmen borçların ödenmemesi üzerine davalı aleyhine ... 9. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile toplam 947.174,00 TL talep edildiğini ve davalılar tarafından ödeme emrine itiraz edilerek takibin durduğunu, davalı tarafça kötüniyetli olarak yapılan itirazın iptali ile takibin kaldığı yerden devamına, %20'den aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA: Davalılara, dava dilekçesinin ve tensip tutanağının usulüne uygun tebliğe edilmiş olmasına rağmen, davaya cevap verilmemiştir.
DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, kredi alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/570 E., 2024/235 K.24 Nisan 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/535 E., 2024/315 K.24 Nisan 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/545 E., 2024/314 K.24 Nisan 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/489 E., 2024/377 K.24 Nisan 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/244 E., 2024/263 K.24 Nisan 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/213 E., 2024/262 K.24 Nisan 2024