İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/639 E., 2024/328 K.

T.C.
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/639
KARAR NO:2024/328
DAVA:İtirazın İptali
DAVA TARİHİ:12/10/2023
KARAR TARİHİ:28/03/2024
Davacı vekili tarafından açılan itirazın iptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacılar vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirketin, tadilat, peyzaj ve dekorasyon işleri yapan firma olduğunu, müvekkilinin, aralarındaki ticari ilişki sebebiyle davalıya iş yaptığını, mesire alanı düzenlemesi, bina yalıtım, tamir ve onarım işleri sebebiyle fatura tanzim edildiğini, söz konusu faturanın davalıya tebliğ edilmiş olduğunu ve ticari defterlere de işlendiğini, davalının ufak bir meblağ ödeme gerçekleştirdiğini, ancak kalan bakiyenin ödenmediğini, davalının, söz konusu faturaya dayalı bakiye carisi hesap alacağının 1.271.000,00-TL bedelini müvekkiline ödemediğini, davalı ile müvekkili arasında cariye ilişkin 15/08/2023 tarihli mutabakatın da sağlandığını, ancak ödeme yapılmadığını, bu sebeple bakiye cari hesap alacağına ilişkin .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, ancak davalının haksız bir şekilde borca itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, davadan önce zorunlu arabuluculuğa da başvurulduğunu, ancak buradan olumlu sonuç alınamadığını, tüm bu nedenlerle kısmi alacak davası olması dikkate alınarak, yapılacak yargılama neticesinde asıl alacak miktarlarının bilirkişi incelemesi ile kesin olarak belirlendiğinde fazlaya ilişkin bedel arttırma ve talep hakkı başta olmak üzere her türlü...