İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/648 E., 2024/104 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 5 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/648
- Karar No
- 2024/104
- Konu
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/648 Esas
KARAR NO :2024/104 Karar
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ:17/10/2023
KARAR TARİHİ:05/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili dava dilekçesi özetle; müvekkili kurum ile davalı arasında 18/03/2022 tarihli, PERAKENDE SATIŞ SÖZŞLEŞMESİ imzalandığını, ancak; davalının iki adet faturadan kaynaklanan 32.657,50 TL tutarı ödemediğini, alacağın tahsili için ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası üzerinden başlatılan icra takibine haksız yere itiraz ettiğini belirterek; açıklanan nedenlerle; itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmolunmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA :
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin ortağı olduğu dönemde dava dışı ... Gıd.ve İht.Mad.Ltd.Şti'nin ticari faaliyetlerinin yürütüldüğü iş yeri için davacı kurum ile elektrik aboneliği sözleşmesi imzaladığını, müvekkilinin 28/03/2022 tarihinde adı geçen şirketteki hisselerinin tamamını devrederek ortaklıktan ayrıldığını ve şirket ile bağını kestiğini, fakat aboneliği iptal etmeyi atlatığından anılı şirket , bilgisi dışında elektrik kullanımına devam ettiğini, dava konusu elektrik faturalarının müvekkilinin...
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/648 Esas
KARAR NO :2024/104 Karar
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ:17/10/2023
KARAR TARİHİ:05/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili dava dilekçesi özetle; müvekkili kurum ile davalı arasında 18/03/2022 tarihli, PERAKENDE SATIŞ SÖZŞLEŞMESİ imzalandığını, ancak; davalının iki adet faturadan kaynaklanan 32.657,50 TL tutarı ödemediğini, alacağın tahsili için ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası üzerinden başlatılan icra takibine haksız yere itiraz ettiğini belirterek; açıklanan nedenlerle; itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmolunmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA :
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin ortağı olduğu dönemde dava dışı ... Gıd.ve İht.Mad.Ltd.Şti'nin ticari faaliyetlerinin yürütüldüğü iş yeri için davacı kurum ile elektrik aboneliği sözleşmesi imzaladığını, müvekkilinin 28/03/2022 tarihinde adı geçen şirketteki hisselerinin tamamını devrederek ortaklıktan ayrıldığını ve şirket ile bağını kestiğini, fakat aboneliği iptal etmeyi atlatığından anılı şirket , bilgisi dışında elektrik kullanımına devam ettiğini, dava konusu elektrik faturalarının müvekkilinin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/198 E., 2024/100 K.5 Şubat 2024
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/116 E., 2024/90 K.5 Şubat 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/612 E., 2024/105 K.5 Şubat 2024
- İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/91 E., 2024/92 K.5 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/809 E., 2024/96 K.5 Şubat 2024
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/525 E., 2024/87 K.5 Şubat 2024