İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/796 E., 2024/659 K.

T.C.
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/796 Esas
KARAR NO :2024/659
DAVA:İtirazın İptali
DAVA TARİHİ:20/12/2023
KARAR TARİHİ:25/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı borçlu Soner İlhan 'ın müvekkili banka ile ... Müşteri No ile Kredi Kart Üyelik Sözleşmesi, Tüketici Kredisi Sözleşmeleri imzaladığını, sözleşmelere ve başvuruya istinaden müvekkili bankanın kendi edimlerini yerine getirdiğini ve davalıya ..., ... numaralı kredileri, ... **** **** ..., ... **** **** ... numaralı kredi kartlarını ve ... numaralı tek hesabı (kredili mevduat hesabını) davalıya kullandırdığını, ancak davalı/borçlu kendi edimlerini yerine getirmediğini, borçlarını zamanında ödemediğini, bu sebeplerle borçluya, 20.07.2023, 27.07.2023, 06.08.2023, 10.08.2023, 03.09.2023, tarihlerinde ihbarnameler keşide edilerek gönderildiğini, borcun ödenmemesi üzerine 04.09.2023 ve 11.09.2023 tarihlerinde ihtarnameler keşide edilerek borçlarını ödemesi için süre tanındığını, bilahare ödenmeyince hakkında İstanbul ... İcra Dairesi ... esas dosyası ile yasal takip başlatıldığını, ödeme emrini tebliğ alan borçlunun süresi içerisinde, herhangi bir borcu olmadığını iddia ederek asıl alacak miktarına, işlemiş faiz ve ferilerine itiraz ettiğini, yasal icra takibine de itiraz edilmesi üzerine HMK ilgili hükümleri gereğince...