Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/122 E., 2024/383 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
24 Nisan 2024
Esas No
2024/122
Karar No
2024/383
Konu
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/122 Esas
KARAR NO :2024/383
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:25/02/2024
KARAR TARİHİ:24/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
D A V A /
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket adına keşide edilen ... Cadde Şubesine ait, 25/02/2024 keşide tarihli, 370.000,00 TL bedelli, ... (düzeltme beyanı ile ...) seri numaralı çekin kaybolduğunu belirterek iş bu çekin kötü amaçlı kişi veya kişilerin eline geçmesi halinde kötü amaçlar ile kullanılabileceğinden çek hakkında ödeme yasağı konulmasını, neticeten dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
G E R E K Ç E /
Dava; Bir adet çeke istinaden hasımsız olarak açılan kıymetli evrak iptali istemine ilişkindir.
Davacı vekilince, dava dilekçesi ekinde dava konusu çekin fotokopisi sunulmuştur. İlgili bankalara müzekkereler yazılarak ibraz bilgileri sorulmuştur.
Dava konusu çeke ilişkin ihtiyati tedbir talep edilmiş, bu talep mahkememizce 26/02/2024 tarihli ara karar ile değerlendirilerek tedbir talebinin kabulüne karar verilmiştir.
Davacı vekili tarafından 18/04/2024 tarihinde Uyap üzerinden sunulan dilekçe ile, davadan feragat ettikleri bildirilerek, davadan feragatleri doğrultusunda karar verilmesini talep edilmiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla