İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/17 E., 2024/215 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 4 Mart 2024
- Esas No
- 2024/17
- Karar No
- 2024/215
- Konu
- Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/17 Esas
KARAR NO :2024/215 Karar
DAVA:Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:26/11/2019
KARAR TARİHİ:04/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının davalı tarafa ... 2017 tarihleri arasında gerçekleştirilecek ... ... (...) organizasyonu ve yönetimi ile ilgili olarak yaptığı anlaşma uyarınca festivalin organizasyonunu başarıyla gerçekleştirdiğini ve yönetimi ile ilgili olarak 10.09.2017 tarih ve A-... sayılı KDV dahil ... TL tutarlı fatura keserek davalı yana gönderildiğini, davacı yetkilisi ...’nun vefatı üzerime şirket muhasebe kayıtları incelendiğinde ... TL cari hesap borcu olduğu anlaşıldığını ve cari hesap borcunun ödenmesi için ihtar edildiğini ancak davalıların ihtarnameye cevap vermediğini, davalıların cari hesapta gönderilen faturayı tebliğ aldığını söz konusu faturaya itiraz etmediğini, bu nedenle dava konusu faturaların içeriğinin kesinleştiğini, keşide edilen ihtarnameye davalıların cevap vermediği ve herhangi bir ödeme yapılmadığından temerrüt sabit olduğundan TTK m.5 gereği huzurdaki dava açılmadan önce zorunlu arabulucuya başvurulduğunu fakat her iki davalı da görüşmeye katılmadığını, proje bedelinin şimdilik 60.000,00 TL tutarındaki kısmının ihtarnamenin tebliğ edildiği ve 7 günlük ödeme süresinin geçtiği 22.11.2018 tarihinden...
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/17 Esas
KARAR NO :2024/215 Karar
DAVA:Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:26/11/2019
KARAR TARİHİ:04/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının davalı tarafa ... 2017 tarihleri arasında gerçekleştirilecek ... ... (...) organizasyonu ve yönetimi ile ilgili olarak yaptığı anlaşma uyarınca festivalin organizasyonunu başarıyla gerçekleştirdiğini ve yönetimi ile ilgili olarak 10.09.2017 tarih ve A-... sayılı KDV dahil ... TL tutarlı fatura keserek davalı yana gönderildiğini, davacı yetkilisi ...’nun vefatı üzerime şirket muhasebe kayıtları incelendiğinde ... TL cari hesap borcu olduğu anlaşıldığını ve cari hesap borcunun ödenmesi için ihtar edildiğini ancak davalıların ihtarnameye cevap vermediğini, davalıların cari hesapta gönderilen faturayı tebliğ aldığını söz konusu faturaya itiraz etmediğini, bu nedenle dava konusu faturaların içeriğinin kesinleştiğini, keşide edilen ihtarnameye davalıların cevap vermediği ve herhangi bir ödeme yapılmadığından temerrüt sabit olduğundan TTK m.5 gereği huzurdaki dava açılmadan önce zorunlu arabulucuya başvurulduğunu fakat her iki davalı da görüşmeye katılmadığını, proje bedelinin şimdilik 60.000,00 TL tutarındaki kısmının ihtarnamenin tebliğ edildiği ve 7 günlük ödeme süresinin geçtiği 22.11.2018 tarihinden...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/569 E., 2024/232 K.4 Mart 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/287 E., 2024/216 K.4 Mart 2024
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/113 E., 2024/290 K.4 Mart 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/123 E., 2024/169 K.4 Mart 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/182 E., 2024/209 K.4 Mart 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/830 E., 2024/164 K.4 Mart 2024