İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/183 E., 2024/305 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 22 Mart 2024
- Esas No
- 2024/183
- Karar No
- 2024/305
- Konu
- ALACAK
Karar Özeti
T. C.
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/183 Esas
KARAR NO :2024/305
DAVA:ALACAK
DAVA TARİHİ:26/03/2008
KARAR TARİHİ:22/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile, davacı şirketin, ortakları yabancı olan, Ülkemizde yatırım yapmak amacı ile kurulmuş bir şirket olduğunu, müvekkili şirket davalı bankanın ... ... Şubesinde ... nolu hesabı mevcut olduğu, davalı bankaya iş bu hesaplar açılır iken müvekkilinin şirkete ait imza sirküleri teslim edildiğini ve müvekkil şirketi temsil ve ilzama yetkili kişiler davalı bankaya bildirildiğini, davalı bankadaki söz konusu müvekkili şirket hesaplarına açıldıkları tarihlerden itibaren yüksek miktarlarda para girişi olduğunu, yine bu süre içinde davalı bankaya gerek ve müvekkil şirketin kendisine gerekse müşterilerine ait çok sayıda kıymetli evrak teslim edildiğini, daha sonra müvekkili şirket yetkilileri şirketin mali durumunun kötüye gitmesi ve şirket hesaplarında olması gereken paraların şirket hesaplarında olmadığını tespit etmeleri üzerine şirket kayıtlarının bağımsız bir denetim kuruluşuna incelettiğini, yapılan inceleme sonucunda davalı bankanın şirket hesapları üzerinde şirket yetkilerine ait olmayan imzalarla, fotokopi imzalarla usulsüz işlem yapıldığı ve şirketin büyük miktarlarda zarar uğratıldığını, davalı banka tüm ve hukuka aykırı işlemleri ile müvekkili şirketi zarara uğratmış olmasına rağmen müvekkil şirket ve ortakları hakkında ....
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/183 Esas
KARAR NO :2024/305
DAVA:ALACAK
DAVA TARİHİ:26/03/2008
KARAR TARİHİ:22/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile, davacı şirketin, ortakları yabancı olan, Ülkemizde yatırım yapmak amacı ile kurulmuş bir şirket olduğunu, müvekkili şirket davalı bankanın ... ... Şubesinde ... nolu hesabı mevcut olduğu, davalı bankaya iş bu hesaplar açılır iken müvekkilinin şirkete ait imza sirküleri teslim edildiğini ve müvekkil şirketi temsil ve ilzama yetkili kişiler davalı bankaya bildirildiğini, davalı bankadaki söz konusu müvekkili şirket hesaplarına açıldıkları tarihlerden itibaren yüksek miktarlarda para girişi olduğunu, yine bu süre içinde davalı bankaya gerek ve müvekkil şirketin kendisine gerekse müşterilerine ait çok sayıda kıymetli evrak teslim edildiğini, daha sonra müvekkili şirket yetkilileri şirketin mali durumunun kötüye gitmesi ve şirket hesaplarında olması gereken paraların şirket hesaplarında olmadığını tespit etmeleri üzerine şirket kayıtlarının bağımsız bir denetim kuruluşuna incelettiğini, yapılan inceleme sonucunda davalı bankanın şirket hesapları üzerinde şirket yetkilerine ait olmayan imzalarla, fotokopi imzalarla usulsüz işlem yapıldığı ve şirketin büyük miktarlarda zarar uğratıldığını, davalı banka tüm ve hukuka aykırı işlemleri ile müvekkili şirketi zarara uğratmış olmasına rağmen müvekkil şirket ve ortakları hakkında ....
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/677 E., 2024/256 K.22 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/680 E., 2024/255 K.22 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/689 E., 2024/254 K.22 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/687 E., 2024/257 K.22 Mart 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/464 E., 2024/273 K.22 Mart 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/237 E., 2024/194 K.22 Mart 2024