İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/439 E., 2024/602 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 4 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/439
- Karar No
- 2024/602
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/439 Esas
KARAR NO :2024/602
DAVA:Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ:30/07/2024
KARAR TARİHİ:04/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin hamili olarak elinde bulundurduğu ...'ne ait ... seri numaralı, 30/07/2024 keşide tarihli ve 1.800.000,00-TL bedelli çekin kaybolduğu veya çalındığını belirterek iş bu çeklerin kötü amaçlı kişi veya kişilerin eline geçmesi halinde kötü amaçlar ile kullanılabileceğinden çekler hakkında ödemeden men yasağı yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Dava; zayii nedeniyle kıymetli evrak(çek) iptali istemine ilişkindir.
Davacı vekili 07/08/2024 havale tarihli dilekçesi ile, Mahkememiz dava dosyasından feragat ettiklerini, feragat beyanının kabulü ile dosya üzerinden karar verilmesini talep etmiştir.
Usulüne uygun vekaletname sunan davacı vekilinin vekaletnamesi incelendiğinde, davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır.
Feragat yapıldığı andan itibaren maddi anlamda "kesin hükmün" tüm neticeleri ile doğuran ve davayı esastan sona erdiren bir hukuki işlemdir. Mahkemenin yaptığı ise bu durumun tespitinden ibarettir. Davacı tarafın davasından feragat ettiği, davanın kamu düzenine ilişkin bir dava da olmadığı anlaşılmakla, 6100 sayılı HMK'nın 307.
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/439 Esas
KARAR NO :2024/602
DAVA:Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ:30/07/2024
KARAR TARİHİ:04/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin hamili olarak elinde bulundurduğu ...'ne ait ... seri numaralı, 30/07/2024 keşide tarihli ve 1.800.000,00-TL bedelli çekin kaybolduğu veya çalındığını belirterek iş bu çeklerin kötü amaçlı kişi veya kişilerin eline geçmesi halinde kötü amaçlar ile kullanılabileceğinden çekler hakkında ödemeden men yasağı yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Dava; zayii nedeniyle kıymetli evrak(çek) iptali istemine ilişkindir.
Davacı vekili 07/08/2024 havale tarihli dilekçesi ile, Mahkememiz dava dosyasından feragat ettiklerini, feragat beyanının kabulü ile dosya üzerinden karar verilmesini talep etmiştir.
Usulüne uygun vekaletname sunan davacı vekilinin vekaletnamesi incelendiğinde, davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır.
Feragat yapıldığı andan itibaren maddi anlamda "kesin hükmün" tüm neticeleri ile doğuran ve davayı esastan sona erdiren bir hukuki işlemdir. Mahkemenin yaptığı ise bu durumun tespitinden ibarettir. Davacı tarafın davasından feragat ettiği, davanın kamu düzenine ilişkin bir dava da olmadığı anlaşılmakla, 6100 sayılı HMK'nın 307.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/206 E., 2024/575 K.4 Eylül 2024
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/694 E., 2024/479 K.4 Eylül 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/352 E., 2024/587 K.4 Eylül 2024
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/290 E., 2024/453 K.4 Eylül 2024
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/47 E., 2024/454 K.4 Eylül 2024
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/457 E., 2024/494 K.4 Eylül 2024