İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/448 E., 2024/599 K.

T.C.
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/448 Esas
KARAR NO :2024/599
DAVA:İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ:02/08/2024
KARAR TARİHİ:02/09/2024
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi.
D A V A /
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında lojistik hizmetine dayalı bir iş ilişkisi bulunmakta olduğunu, müvekkili şirketin, yurt dışına ...ve CFR olarak mal ihracatı yapmakta olup bu malların lojistiği ise davalı şirket tarafından sağlanmakta olduğunu, ...satış türünde alıcı malları, satıcının fabrika veya deposundan teslim alarak, nihai varış noktasına kadar; gümrükleme, sevkiyat, sigorta dahil tüm masraflar ve riski üstlenmek şeklinde taşımasını gerçekleştirmekte olduğunu, CFR satış türünde ise sadece taşıma ve navlun ücreti satıcıya ait olup varış limanından itibaren gümrükleme, transfer ve malın teslim alınışına ilişkin masraf ve giderler alıcıya ait olmakta olduğunu, davalı şirket, davalı müvekkiline ait pek çok farklı taşıma işini de bu şekilde yerine getirdiğini, bu sebeple taraflar arasında bir cari hesap düzeni ile çalışma meydana geldiğini, taraflar arasındaki CFR satış türünde yapılan taşımaların navlun ücretlerininde, müvekkili şirketçe davalı şirkete ödendiğini, bunun üzerine taşımaların gerçekleştiğini, ancak taşıma işinin üzerinden yaklaşık 9 ay geçtikten sonra davalı tarafça "ardiye ücreti, terminal ücreti,...