Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/675 E., 2024/943 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
19 Aralık 2024
Esas No
2024/675
Karar No
2024/943
Konu
Bankalarca

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/675 Esas
KARAR NO :2024/943 Karar
DAVA:Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ:14/11/2024
KARAR TARİHİ:19/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı borçlu arasında 17/02/2022 tarihli Ticari Kart Sözleşmesi akdedildiğini, müvekkili bankanın alacaklarının yasal süresinde ödenmemesi üzerine davalı borçlu yana .... Noterliğinin 08/04/2024 tarih ve ... yevmiye no.lu hesap kat ihtarının keşide edildiğini, ihtara rağmen ödeme yapılmadığını, bunun üzerine ...İcra Müd.nün ... esas sayılı dosyası ile takip başlattıklarını, davalı borçlunun itirazı üzerine takibin durduğunu, arabuluculuğa başvurduklarını ancak anlaşamadıklarını, dosya kapsamında yaklaşık ispat şartının sağlanması ve borçlunun mal kaçırma hazırlıkları içinde olduğu, kendilerine ulaşılamadığı ve kaçtığı tespit edildiğinden dava değeri üzerinden ihtiyati haciz kararı verilmesini, davanın kabulü ile itirazın iptalini, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla