Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/75 E., 2024/111 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
6 Şubat 2024
Esas No
2024/75
Karar No
2024/111
Konu
5464

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/75 Esas
KARAR NO :2024/111
DAVA:5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Menfi Tespit)
DAVA TARİHİ:10/08/2022
KARAR TARİHİ:06/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı banka tarafından .... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasında 14/12/2018 tarihinde müvekkili aleyhine ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile icra takibi başlatıltığını, davacı müvekkili aleyhine başlatılan işbu takip haksız ve hukuka aykırı olduğunu belirterek davanın kabulünü, icra dosyasından müvekkilinin borçlu olmadığının tespitini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa tahmilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Mahkemenin görevli olmadığını, kredinin genel kredi olduğunu, TTK madde 4 uyarınca davanın ticaret mahkemelerinde görülmesi gerektiğini belirterek davanın reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmili talep etmiştir.
GEREKÇE:
Dava; taraflar arasında akdedilen Genel Kredi Sözleşmesinden kaynaklı alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibinden davacının borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir.
Dava ....

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla