Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/86 E., 2024/495 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
6 Haziran 2024
Esas No
2024/86
Karar No
2024/495
Konu
Kıymetli Evrak İptali

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/63 Esas
KARAR NO :2024/475 Karar
DAVA:Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ:29/01/2024
KARAR TARİHİ:29/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA :
Davacı...vekili dava dilekçesinde özetle;
30/03/2024 tarihli 50.000,00-TL bedelli .../ ... numaralı çekin, 30/03/2024 tarihli 30.000,00-TL bedelli .../ ... numaralı çeklerin 26/01/2024 tarihinde evrak çantasında bulunamadığını, çek sahiplerinin de bu durumdan haberdar olduğunu, çeklerin iptalini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA :
Dava hasımsız olarak açılmıştır.
DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :
Dava; 2 Adet çeke istinaden hasımsız olarak açılan kıymetli evrak iptali istemine ilişkindir.
Davacı...tarafça bildirilen deliller toplanmış, ilgili bankalara müzekkereler yazılarak ibraz bilgileri sorulmuştur.
Muhatap bankaya yazılan müzekkere cevaplarında ... ve ... seri no.lu çeklerin ibraz kaydının bulunmadığı bildirilmiştir.
Davacı...beyanına göre mahkememizce olayla ilgisi olan kişi ...'in 29/05/2024 tarihli duruşmada beyanlarının alınmasına karar verilmiş olup, beyanında; "davacının beyan ettiği gibi talebe konu çekler bana aittir. Davacı...da arkadaşımdır. Olay günü müşterilerimden aldığım çeklerin bulunduğu el çantamı davacıya vermiştim. Daha sonra davacıdan aldığım el çantamı kontrol ettiğimde bir kısım eşyalarımla birlikte çeklerin de yerinde olmadığını gördüm.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla