İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/91 E., 2024/509 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 12 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/91
- Karar No
- 2024/509
- Konu
- İstirdat
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARA
ESAS NO:2024/91 Esas
KARAR NO:2024/509 Karar
DAVA:İstirdat
DAVA TARİHİ:09/02/2024
KARAR TARİHİ:12/06/2024
BİRLEŞEN İSTANBUL 8. ATM ... ESAS SAYILI DAVASINDA
DAVA:İstirdat
DAVA TARİHİ:09/02/2024
KARAR TARİHİ:13/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA :
Davacı vekili asıl davada dava dilekçesinde özetle;
Davalı şirket tarafından müvekkili şirket aleyhine ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla takip yapıldığını ve müvekkili şirket tarafından icra tehdidi altında 136.093,88-TL ödeme yapıldığını, müvekkilinin böyle bir borcunun bulunmadığını, icra takibine konu edilen çekin kargoda çalındığını ve akabinde müvekkili şirketin .... ATM ... esas sayılı dosyası kapsamında konu ile ilgili tedbir kararı tesis edildiğini, kargo şirketi aracının üçüncü şahıslar tarafından gasp edildiği ve çekin piyasaya sürüldüğünün öğrenildiğini, icra dosyasına ödenen tutarın istirdadını, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili birleşen davada dava dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla takip yapıldığını, müvekkili şirket tarafından haciz baskısı altında 166.843,46-TL ödeme yapıldığını, ancak müvekkilinin böyle bir borcunun bulunmadığını, icra takibine konu çekin...
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARA
ESAS NO:2024/91 Esas
KARAR NO:2024/509 Karar
DAVA:İstirdat
DAVA TARİHİ:09/02/2024
KARAR TARİHİ:12/06/2024
BİRLEŞEN İSTANBUL 8. ATM ... ESAS SAYILI DAVASINDA
DAVA:İstirdat
DAVA TARİHİ:09/02/2024
KARAR TARİHİ:13/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA :
Davacı vekili asıl davada dava dilekçesinde özetle;
Davalı şirket tarafından müvekkili şirket aleyhine ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla takip yapıldığını ve müvekkili şirket tarafından icra tehdidi altında 136.093,88-TL ödeme yapıldığını, müvekkilinin böyle bir borcunun bulunmadığını, icra takibine konu edilen çekin kargoda çalındığını ve akabinde müvekkili şirketin .... ATM ... esas sayılı dosyası kapsamında konu ile ilgili tedbir kararı tesis edildiğini, kargo şirketi aracının üçüncü şahıslar tarafından gasp edildiği ve çekin piyasaya sürüldüğünün öğrenildiğini, icra dosyasına ödenen tutarın istirdadını, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili birleşen davada dava dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla takip yapıldığını, müvekkili şirket tarafından haciz baskısı altında 166.843,46-TL ödeme yapıldığını, ancak müvekkilinin böyle bir borcunun bulunmadığını, icra takibine konu çekin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/349 E., 2024/469 K.12 Haziran 2024
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/663 E., 2024/465 K.12 Haziran 2024
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/444 E., 2024/460 K.12 Haziran 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/33 E., 2024/515 K.12 Haziran 2024
- Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1312 E., 2024/600 K.12 Haziran 2024
- Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1310 E., 2024/599 K.12 Haziran 2024