İlk Derece Mahkemesi İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2022/456 • K. 2024/622 • 23 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO:2022/456 Esas
KARAR NO :2024/622
DAVA:İtirazın İptali
DAVA TARİHİ:28/06/2022
KARAR TARİHİ:23/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davalı/borçlu ve dava dışı borçlu ... aleyhine, müvekkili şirket tarafından .... İcra dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile 29/03/2022 tarihinde ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun icra dosyasına sunduğu 14/04/2022 tarihli dilekçesi ile yetkiye, takibe, asıl alacağa, işlemiş faize, faiz oranına ve tüm ferilerine itiraz ettiğini, itiraz üzerine icra takibinin durduğunu, taraflar arasında imzalanan yetki sözleşmesine göre İstanbul mahkeme ve icra müdürlüklerinin yetkili olduğunu, davalı/borçlu tarafından yapılan, yetki itirazı usul ve yasaya aykırı olduğunu, davalı/borçlunun, asıl alacağa, takibe, işlemiş faize, faiz oranına ve tüm ferilerine yapmış olduğu itirazların iptaline ve takibin devamına karar verilesi gerektiğini, davalı/borçlunun icra inkar tazminatına mahkum edilmesi gerektiğini belirterek talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı mahkememize verdiği cevap dilekçesinde özetle; .... İcra dairesinin ... esas sayılı dosyası ile hakkında başlatılan icra takibinde icra dairesinin yetkisine itiraz ettiğini, dava dışı ...
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO:2022/456 Esas
KARAR NO :2024/622
DAVA:İtirazın İptali
DAVA TARİHİ:28/06/2022
KARAR TARİHİ:23/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davalı/borçlu ve dava dışı borçlu ... aleyhine, müvekkili şirket tarafından .... İcra dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile 29/03/2022 tarihinde ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun icra dosyasına sunduğu 14/04/2022 tarihli dilekçesi ile yetkiye, takibe, asıl alacağa, işlemiş faize, faiz oranına ve tüm ferilerine itiraz ettiğini, itiraz üzerine icra takibinin durduğunu, taraflar arasında imzalanan yetki sözleşmesine göre İstanbul mahkeme ve icra müdürlüklerinin yetkili olduğunu, davalı/borçlu tarafından yapılan, yetki itirazı usul ve yasaya aykırı olduğunu, davalı/borçlunun, asıl alacağa, takibe, işlemiş faize, faiz oranına ve tüm ferilerine yapmış olduğu itirazların iptaline ve takibin devamına karar verilesi gerektiğini, davalı/borçlunun icra inkar tazminatına mahkum edilmesi gerektiğini belirterek talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı mahkememize verdiği cevap dilekçesinde özetle; .... İcra dairesinin ... esas sayılı dosyası ile hakkında başlatılan icra takibinde icra dairesinin yetkisine itiraz ettiğini, dava dışı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.