İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/496 E., 2024/431 K.

T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/496 Esas
KARAR NO :2024/431
DAVA:İtirazın İptali
DAVA TARİİ:28/06/2022
KARAR TARİHİ:13/06/2024
Taraflar arasında görülen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili verdiği dava dilekçesi ile; müvekkili şirketin Sermaye Piyasası Kanunun 39. maddesi uyarınca SPK'nın yetkilendirmesi ile faaliyet gösteren geniş yetkili aracı kurum olduğunu, davalı ile 21/12/2020 tarihli ... ... ve ... A.Ş., Sermaye Piyasası Araçları Alım Satımına Aracılık, Repo-Ters Repo ve Yatırım Hizmetleri Çerçeve Sözleşmesi, ... A.Ş. ... A.Ş. Vadeli İşlem ve Opsiyon Piyasası Aracılık Hizmetleri Sözleşmesi imzalandığını, müvekkili tarafından ... A.Ş.'de işlem gören veya görecek olan her türlü türev aracın alım satımına aracı sıfatıyla, türev araçlarının alınıp satılması ve alınan pozisyonun piyasa koşullarına göre sonlandırılması veya sürdürülmesi hizmetlerinin davalıya sunulduğunu, davalının ... hesap numaralı VİOP hesabında 20/12/2021 tarihi gün sonu itibariyle 787.165,77 TL toplam teminat ve ... vadeli işlem sözleşmesinde 220 kontrat uzun pozisyonu bulunduğunu, ilgili vadeli işlem sözleşmesinin 20/12/2021 tarihinde BİST tarafından açıklanmış uzlaşma fiyatının 18,2716 TL olduğunu, 21/12/2021 tarihinde dayanak varlık olan USD/TRY kurunda yaşanan sert düşüş neticesinde davalının VİOP'ta işlem görmekte olan vadeli işlem sözleşmesinde sert düşüş gerçekleştiğini, 20/12/2021 tarihi gün sonu itibariyle hesabında 787.165,77 TL teminat bulunan...