İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/523 E., 2024/342 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 16 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/523
- Karar No
- 2024/342
- Konu
- Cezai Şart Alacağı
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/523 Esas
KARAR NO:2024/342
DAVA:Cezai Şart Alacağı
DAVA TARİHİ:24/09/2014
KARAR TARİHİ:16/05/2024
Taraflar arasında görülen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; taraflar arasında 24.03.2014 tarihinde 6 maddeden oluşan ve davalıya ait malların Irak ülkesinde satılması konusunu düzenleyen bayilik sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşme kapsamında 29.03.2014 tarihinde davacının ilk siparişini verip davalıdan 59.133,57 USD bedelli malı satın aldığını, bu malın davalı tarafından süresinde davacıya teslim edildiğini, davacının ilgili malın bedelini 10.06.2014 ve 08.07.2014 tarihli çeklerle ödediğini, davacı davalıdan aldığı malları bayilik sözleşmesi gereğince Irak ülkesine ihraç ederek sattığını, 28.05.2014 tarihinde ikinci parti mal için 94.178,50 USD bedelli indirimsiz mal siparişini e-mail yolu ile davalıya iletildiğini, aynı gün davalı tarafından verilen cevapta bayilik sözleşmesi gereği gerekli indirim uygulanarak 65.773,45 USD miktarlı mal siparişini onaylanan e-maiti davacıya gönderdiğini, davacının söz konu malı teslim almak için 05.06.2014 tarihinde nakliye için anlaştığı tırı davalının adresine gönderdiğini, ancak malın tıra yüklenilmediğini, bunun üzerine davacının 06.06.2014 tarihli ihtarname ile davalıdan malın teslim edilmesini istendiğini ve aynı zamanda aksi halde sözleşmede belirtilen cezai şart hükmüne aykırı hareket edileceğinin belirtildiğini, bunun...
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/523 Esas
KARAR NO:2024/342
DAVA:Cezai Şart Alacağı
DAVA TARİHİ:24/09/2014
KARAR TARİHİ:16/05/2024
Taraflar arasında görülen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; taraflar arasında 24.03.2014 tarihinde 6 maddeden oluşan ve davalıya ait malların Irak ülkesinde satılması konusunu düzenleyen bayilik sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşme kapsamında 29.03.2014 tarihinde davacının ilk siparişini verip davalıdan 59.133,57 USD bedelli malı satın aldığını, bu malın davalı tarafından süresinde davacıya teslim edildiğini, davacının ilgili malın bedelini 10.06.2014 ve 08.07.2014 tarihli çeklerle ödediğini, davacı davalıdan aldığı malları bayilik sözleşmesi gereğince Irak ülkesine ihraç ederek sattığını, 28.05.2014 tarihinde ikinci parti mal için 94.178,50 USD bedelli indirimsiz mal siparişini e-mail yolu ile davalıya iletildiğini, aynı gün davalı tarafından verilen cevapta bayilik sözleşmesi gereği gerekli indirim uygulanarak 65.773,45 USD miktarlı mal siparişini onaylanan e-maiti davacıya gönderdiğini, davacının söz konu malı teslim almak için 05.06.2014 tarihinde nakliye için anlaştığı tırı davalının adresine gönderdiğini, ancak malın tıra yüklenilmediğini, bunun üzerine davacının 06.06.2014 tarihli ihtarname ile davalıdan malın teslim edilmesini istendiğini ve aynı zamanda aksi halde sözleşmede belirtilen cezai şart hükmüne aykırı hareket edileceğinin belirtildiğini, bunun...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/586 E., 2024/374 K.16 Mayıs 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/426 E., 2024/287 K.16 Mayıs 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/652 E., 2024/343 K.16 Mayıs 2024
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/139 E., 2024/384 K.16 Mayıs 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/263 E., 2024/342 K.16 Mayıs 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/863 E., 2024/377 K.16 Mayıs 2024