İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/406 E., 2024/459 K.

T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/406 Esas
KARAR NO :2024/459
DAVA:Alacak
DAVA TARİHİ:27/07/2021
KARAR TARİHİ:04/07/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili .... Tüketici Mahkemesine verdiği dava dilekçesi ile; müvekkilinin ... A.Ş. ... şubesine giderek mevcut birikimi olan 465.532,92 USD miktarını bankanın veznesine teslim ettiğini ve bankanın müvekkiline ... vadeli hesap cüzdanı verdiğini, bankanın şube yetkililerinin, müvekkilinin parasını yurt dışında mukim ...Bankasında ... (inançlı) işlem ile nemalandırarak müvekkiline teslim edecekleri konusunda müvekkilinin iradesini fesada uğratarak ikna ettiklerini, daha sonra bankanın kapandığını, paranın statüsünün taraflar açısından emanet bir değer olduğunu, tipik bir vekalet ilişkisinin söz konusu olduğunu, emanet değerlerin iflas masasının konusu olamayacağını, ...'nin de parayı ödemediğini belirterek davalı bankanın kendi emanetine aldığı 465.534,92 USD'nin vade başlangıcı olan 12/01/1994 tarihinden itibaren Amerikan Dolarına ödenen yıllık en yüksek faizi ve davacının uğradığı menfi zararların tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davanın açıldığı .... Tüketici Mahkemesinin 03/08/2021 tarih ve ... sayılı ilamı ile; "... iş bu davanın söz konusu yasa değişikliğinin yürürlük tarihinden sonra arabulucuya başvurulmadan açıldığı ve kanunda sınırlı olarak sayılan arabuluculuk müessesesine başvuru hususunun aranmadığı istisnai davalardan olmadığı da...